16+
Лайт-версия сайта

Овсяное печенье

Блоги / Блог пользователя Freddia / Овсяное печенье

05 марта ’2013   09:01

Коренные народы Якутии (эвены, эвенки, юкагиры, якУты), которые живут за полярным кругом и ведут кочевой образ жизни – лечатся без лекарств. Откуда лекарства в тундре? У них нет ни антисептиков, ни антибиотиков. И когда кто-нибудь серьёзно ранен (если рана обширная и сильно гноится) – в рану «запускают» опарышей. То бишь червяков. Те не трогают живое мясо – оно непригодно им «в пищу». Ведь обычно питаются падалью, мертвечиной, разлагающейся плотью. И «санитары» съедают весь гной – рана становится чистой и быстро заживает. Интересно, чтО чувствует в это время больной… когда его заживо поедают черви???

Сижу в чужом, незнакомом городе. Но разве существует «чужбина», когда и Родины-то нет? Когда нет родного, тёплого местечка – в каждом городе чувствуешь себя как дома… Тварь безродная…
Как я оказалась здесь? Что я тут делаю? Помню, как села на поезд, помню имена и судьбы всех попутчиков – общительных и не очень. Помню, как мне нравилось ехать… век бы так! И вместе с этим, хотелось поскорей прибыть. И улыбаться, как идиотка, в 32 зуба… и мерцать, как геодезический отражатель, и бейсбол был бы, и падения с дивана от смеха (в цепких лапах «зелёной феи»), и поездки по ночной ****** на «Мицуге» с фальшивыми водительскими правами в бардачке… Но нет. Мечты разбились как ледяная сосулька весной на асфальте.

Пишу рецку. Точней, анализ стихотворения. Придраться не к чему – всё «вылизано», гладко. И рифмы свежие, незаурядные (ассонансные, знамо дело), и звукопись присутствует, и мелодика, и метафоры такие незатасканные, и оксюмороны не затёртые до дыр… но... бездушное оно, сухое. Пустое, как ржавая бочка. Очередная ниочёмка. Прочитал и забыл. Теологи говорят, что Господь вылепил человека из глины, а потом вдохнул в него душу. А до этого – человек был просто прекрасной глиняной скульптурой. Неживой скульптурой. Так и здесь – стихи эти… как красивый труп. Вроде и любуешься… но тлетворным запахом так и веет.
Жую всухомятку (за место привычных бутербродов с колбасой) овсяное печенье. Мне очень нравится овсяное печенье. Потому что оно пахнет корицей…



Комментарии:

Страницы:   1  2

08 марта ’2013   09:07

Коренные народы Заполярья мудрее нас. Они позволяют червям объедать их снаружи, а мы селим червячка внутри себя.

Поездка с фальшивыми водительскими правами - заявка на вступление в клуб принудительных пешеходов.
Отсюда вопрос: куда делись бутерброды с колбасой? )

08 марта ’2013   09:21

Иногда, изнутри меня гложет червячок сомнений... иногда, он становится бычьим цепнем в 5 метров длиной... но зачастую, он умирает во мне, едва появившись. Потому что действовать надо... решительно и жёстко. Не сомневаясь. И не жалея ни о чём =).

Чтобы честно сдать на права - надо пройти 7 кругов ада. Обязательная учёба 3 месяца, дурацкий экзамен, бюрократия, опять же... Чем стоять в очередях - проще обойти закон.
Адреналин словишь =). Как игра в русскую рулетку - поймёт ли =на этот раз= дорожный инспектор, что вертит в руках фальшивку?

На колбасу... денег не было =). Впервые вижу Маугли в разделе "Люди говорят". Решили побложить, напару с анакондой? ;)

08 марта ’2013   09:30

Это удав. Не оскорбляй его)...
Разве ты не увидела между строк моё поздравление с 8-м Марта?)

08 марта ’2013   09:40

Я не оскорбляю, а приукрашиваю! Анаконда - это комплимент! =)

А знаешь, Лёш, любая реплика в такой день звучит как поздравление =).

Только бесят меня все эти васьмыемарты. Выключила телефон и сигнал дверного замка!

Ведь с чем поздравляют? С тем, что у меня есть матка и 2 буфера? =( =( =(
Йа циниГ ;)

08 марта ’2013   09:45

У тебя есть матка и два буфера?!

08 марта ’2013   09:57

Ржу, валяюсь...

В данном контексте, буфера - это грудь. И конечно же, она у меня есть (минус первого размера).

Сегодня такой замечательный день... Небо-небушко цвета арабской бирюзы... то есть ярко-голубое, но слегка зеленоватое. А на небе... распустился цветочек - солнечник. Такой пушистый, золотистый.

А у меня дома есть абсент. Обычный зелёный, и чёрный (85-градусный). Но до дома... тысячи километров.
Ты выпьешь со мной?

08 марта ’2013   10:04

Чувствую, что у меня нет выбора)...Зато есть желание выпитьс тобой! По капле?

08 марта ’2013   10:08

Будем кубики рафинада поджигать. Будем пить, сидя на ковре, читать стихи и смеяться как дети.

08 марта ’2013   10:15

Чёрт, как мы похожи!.. А праздник-то удался)

09 марта ’2013   12:03

Утро 9-ого... точней, обед.
Спросить хотелось - тебя похмелье не мучает после абсентика? =)

09 марта ’2013   13:08

) Меня даже совесть не мучает.

09 марта ’2013   13:21

После вчерашнего или... всегда так?
(не мучает совесть?)

Давай тогда кофе с молоком поглыщем.
...А ведь мы с тобой похожи не только повадками, но и внешне. Я страшнее =)

09 марта ’2013   13:33

))) после вчерашнего абсента.

Давай кофе с молоком.
Страшнее, чем я, у тебя не получится).. бесполезняк!

09 марта ’2013   15:52

Ок, кофе так кофе. Под аккопанимент (всегда с ошибками пишу это слово) допотопного радио, поющего голосом Шаляпина... плюс это очаровательное "шшш"...

Ты скажешь - "пойдём гулять? а вечером... нас ждёт повторение вчерашнего вечера, только по-трезвому, хотя не факт...".
=) =) =)

09 марта ’2013   16:44

) А стоит попробовать по-трезвому!

09 марта ’2013   16:53

Я вот недавно завязала с вегетерианством. Колбасу лопаю - аж за ушами трещит. Но это временное явление. Как только разбитая на асфальте сосулька станет целостной - всё встанет на свои места =). Ну а пока... по-трезвому не получится. Пьянеть от восторга, и от осознания собственной молодости и свободы - нам никто не запретит...

09 марта ’2013   17:22

Кто ж вам запретит?)

09 марта ’2013   18:23

А, ну да, забыла... ты ж уже не молод...

09 марта ’2013   19:03

И нахрена ты об этом мне напомнила?))

09 марта ’2013   19:31

Ты сам напомнил!!!

09 марта ’2013   19:39

Это шу...)))

09 марта ’2013   20:36

Шум города... за окном ;)

09 марта ’2013   21:58

... шуба под селёдкой.

10 марта ’2013   04:01

Шутка на похоронах =)

10 марта ’2013   07:15

шумел камыш, деревья гнулись))...помнишь?

10 марта ’2013   08:18

А ночка тёмная была? =)
ПестнЯ твоей молодости...
 

10 марта ’2013   10:40

И даже немного позже))


08 марта ’2013   19:23

Согласен с вами насчёт красивых трупов.. Дофига их в сетевой лит-ре.. да и вообще

09 марта ’2013   02:36

Даже красивые трупы нынче редкость, и я рада им. А то зачастую вокруг - одно уродливое убожество (я про современную поэзию).
Если уж рецензировать бездарные стихи - то пусть они хотя бы будут облечены в пристойную форму, грамотны и "вылизыны дочиста". А то читать раскривушки-нескладушки - уже просто сил нет...

09 марта ’2013   05:13

Ну я бы не стал говорить за всю современную поэзию, что это уродливое убожество. Возьмите Рыжего Б, Зиновьева НА- уровень поэтов серебряного века. Да и в сети много талантливых авторов, просто в море бреда их трудно найти. Графомания нынче повальная болезнь и пишут все кому не лень..

09 марта ’2013   06:03

Я не говорю на всю поэзию =), я сказала "зачастую" =). Но есть жемчужины, есть. Когда находишь их, ныряя в мутный водоём - радуешься, как ребёнок.

Графомания... нынче гордо именуется "самовыражением". Они кричат мне, что в каждом человеке есть творческая жилка. Что их распирает изнутри. Что хотят поделиться мыслями с этим бренным миром, и... сделать его светлей.
Как им объяснить, что плодят китч и унылое г? Это всё от необразованности. Люди, не читающие книги - делают литературу! И верят, что читатель "раскусит" их благородный философский посыл... найдёт что-то своё.

Имею ли я право их судить? Да каждый имеет. Если не слеп, не глух, не нем.

09 марта ’2013   06:22

Все мы имеем права (или они нас..) Только вряд ли можно объяснить идиоту, что он идиот

09 марта ’2013   06:33

Представьте, что психов (настоящих психов) перестанут лечить. Перестанут помещать в специализируемые заведения. Перестанут давать им лекарства. Перестанут изолировать особо буйных.
Что тогда получится???

Т.к. графомания - это тоже болезнь... надо помогать людям, страдающих сим недугом. Хотя бы для того, чтобы каждый знал себе цену. А не мнил себя гением, срифмовав палку с селёдкой.

А идиотия, да, не лечится. Но это - крайний случай. Идиотов в округе не так уж много, если внимательно присмотреться.

09 марта ’2013   06:49

Сейчас большаяя часть шизофреников лечится амбулаторно, те на дому. Это нововведение связано со значительным соркращением финансирования психдиспансеров. Более того, процентов 20 из них вообще закрываются))

09 марта ’2013   09:24

Эх, раздолье настало... для нас, шиза-нутых... =)

09 марта ’2013   11:01

Согласен)) В вирте шизикам просто рай

09 марта ’2013   11:40

Да что вирт... Я наблюдаю бесноватых каждый день (из окна вид на церкви - на православную и евангельскую, они рядом стоят).


08 марта ’2013   19:55

Вы еще пытаетесь найти в слове живое? Почему вокруг именно так прискорбно? Потому что в начале было слово..

Не ищи того, чего не может быть, если не хочешь витать в облаках иллюзий!
38

09 марта ’2013   02:43

Иногда неплохо и "полетать" =). Оторваться от реалий жестокого мира. Главное, не увлекаться.
Кто со мной?

И чтобы наутро не прятать ладони. И чтобы по углям - босиком. И чтобы острый и холодный кусок голубого кварца, лежащий в кармане для того, чтобы поразить врага... стал подарком для друга... прощальным подарком на память... а мы - в небо... без адреса, координат.

09 марта ’2013   03:07

Полетать я всегда за! Только без углей и врагов )
38

09 марта ’2013   06:09

У меня в микроволновке лежит томик стихов Пастернака.
В плэйере метал, Вертинский и шедевры местных н-гениев.
На запястье - так никогда и не набитая татуировка. Это всё, что я могу предложить тебе. Летим? Летим сегодня-завтра! Не нужно предисловий. Только... у меня поддельные водительские права. Возьмёшь свои? И в небо... сегодня оно перламутрово-серое.

"Пускай я не Пушкин, не Пастернааак. Но зато я паэт! Да, эта так!" (ц)

09 марта ’2013   10:20

Ну раз метал, то точно летим )

У меня истерика) С утра проснувшись увидеть знакомые строки, я ушел на кухню смеясь и разлил кофе  
38

09 марта ’2013   11:47

Надеюсь, не на себя пролил? Тоже кофе охота... пойду налью =). Растворимый, с двумя кубиками сахара и 1,5% молоком.

Я могу ещё кой-чего процитировать дабы ты поулыбался, лучась небритой физиономией...

"Я не был железным, таким откровенным. Я знал, что я делал, и был я счастливым. Но вот пришла беда, решительно и метко: колдунья Зла взяла и колдонула резко." (ц)
Примерно так, но могу ошибаться - память не к чёрту...

09 марта ’2013   11:55

Нет не на себя, но смеялся во весь голос почему то, я просто помню интонацию когда эти строки говорились, поэтому и улыбнуло )

Кхм, Говосек лиричный герой однако )
38

09 марта ’2013   12:01

Те, кто читают этот блог не поймут - о чём мы...
Ведь многие из них не знакомы с Салли, Дотошкой, Железным Говосеком, Лашаром и великим Мудвином...
(быть мож, оно и к лучшему?)
=)

09 марта ’2013   12:20

Я думаю что к лучшему, надо стремиться к большим надругательствам над всем святым, что бы не было полутонов и недосказанности, тогда можно будет явить миру Гения Извращения )
38

09 марта ’2013   13:19

Над всем святым... тогда надо выдать на суд обществу - анти-бабную песню...
(это не пустой трёп - в голове уже возникла конкретная идея)

09 марта ’2013   13:57

Я верю в тебя ) Эшак будет доволен )
38

15 марта ’2013   03:01

Каждое слово - живое, ибо либо оно сказано было, либо написано было живым человеком. Это аксиома. И те, кто ныне жив, либо этими словами пользуются, либо создают новоязы. Это правда жизни, потому язык жил, жив и будет жить всегда, пока существует человеческая цивилизация. Это тоже аксиома.

15 марта ’2013   19:37

Цитата:  MikeP-MikeP, 15.03.2013 - 03:01
Каждое слово - живое, ибо либо оно сказано было, либо написано было живым человеком. Это аксиома. И те, кто ныне жив, либо этими словами пользуются, либо создают новоязы. Это правда жизни, потому язык жил, жив и будет жить всегда, пока существует человеческая цивилизация. Это тоже аксиома.
Каждое ваше слово мертво и это аксиома! Творчество от которого за версту несет непотребством, прячется за спины великих, но таких же мертвых. Создатели строят из мертвого мертвое и ныне будут там и погибнут в веках и это правда жизни. Всякое слово мертво и это тоже аксиома.
38


14 марта ’2013   14:52

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/anonimrazdel4/872954.html?time=1363233129#comment8872968
И это т.н. "анализ стиха"? Желаю здравствовать, критикоман.
Прикрепленное изображение:

14 марта ’2013   14:57

Был бы стих - был бы анализ.
Нет стиха - нет анализа.


15 марта ’2013   02:54

Цитата:  -Che-, 14.03.2013 - 14:57
Был бы стих - был бы анализ.
Нет стиха - нет анализа.
Ну это же настолько банальная, насколько и глупая отмазка маленького человека, который хочет себя считать великим. Я таким образом выискиваю тех, кто очень любит "пукнуть из тины в воздух", благо оппонент не имеет права что-то возразить ему в ответ.
Поздравляю! - вы оказались настолько наивнее, насколько и глупее предыдущего "крытика".
Позвольте называть вас "мудрым пожилым якутом"? Ведь вы владеете в критике своей только одним известным инструментом с одной единственной нотой...

15 марта ’2013   03:22

Я понимаю, весенне обострение, но всё же воздерживайтесь от физиологических красных словец (модератор такое удаляет, к сожалению).

По делу. Написала, что думала. Я не преподношу тот отзыв как критику. Ни в коем случае. Это было мнение. Мнение простого читателя, взгляд со стороны.
Было бы чтО критиковать...

Я могу вам показать свои критические замечания к другим работам. Вы сравните свои стихи и те работы, которые я разбираю.
Там - стихи. У вас - не стихи.

Можете обижаться, злиться, сердиться... мне всё равно.
А можете показать мне =другое= своё произведение. Как вариант. Как способ для тех, кто предпочитает развиваться, а не прятать голову в песок.


15 марта ’2013   10:10

Не стоит меня пугать модератором, а вам в таком случае следует внимательно читать названия разделов. Специально для вас цитирую:
Раздел: Литература / Анонимный раздел для желающих получить объективную критику.

Я вот такой желающий её получить, однако от настоящих критиков - "увы" для вас.

15 марта ’2013   10:26

Не... я не страшный 

15 марта ’2013   10:36

2 MikeP-MikeP

Я не пугаю, а говорю, что ваши реплики в подобном тоне могут бесследно исчезнуть, и не по моей вине.
Далее. Вы - не профессиональный литератор. С чего вы взяли, что вашими поделками заинтересуется профессиональный критик?
И ещё. Выкладывая своё творчество на всеобщее обозрение - будьте готовы к разным мнениям. У меня такое. У кого-то другое. Люди-то все разные. Вы ведь пишете для людей.

2 scavenger

Господин Модератор, флуд в моём блоге вас совсем не красит.


15 марта ’2013   13:34

Опять вы не внимательны. Я не говорил о профессиональной критике. Я надеялся получить достаточно объективную (согласно названию раздела), хотя литература как и любой вид искусства, вещь скорее субъективная.
Что касается мнений, то я давно привык к подобным типа "вы дурак потому, что я так считаю". Я на таких "крытиков" не обижаюсь, ибо эгоцентризм (особенно женский), как и женский алкоголизм, неизлечим.

15 марта ’2013   13:53

Вот видите. Раз вы сами понимаете, что объективности как таковой не существует - о чём сыр-бор?

Ваша цитата: "вы дурак потому, что я так считаю". Мимо! Я веду речь о вашей работе, а не о вашей личности.

Ты, берёзка моя - серебро и чернь, -
словно жизнь-судьба - не прикрыта дверь.
Без вражды живёшь, кровью делишься
да листвой своей землю стелешь ты.

Я прильну к тебе - теплотою пьян, -
излечи меня от душевных ран;
я от корня твой - нет судьбы иной, -
веткой ты меня от меня укрой.

Пустозвон прости - то нелепица, -
просят все, ведь в душе это теплится;
не проси! - всё всегда сам тебе отдам,
пусть "дарить" это будет и мой изъян...

По существу: перебор с тирешками, скудная рифма, с претензией на акустическую, при визуальном восприятии создаёт впечатление нескладушек. Перенасыщенность местоимениями, особенно "веткой ты меня от меня укрой".
"Ты, берёзка моя - серебро и чернь," -- красивость в ущерб смысловой нагрузке.
"словно жизнь-судьба - не прикрыта дверь." -- сомнительное сравнение. Причём тут дверь? Нет, мысль автора предельно ясна. Я про построение фразы.
"кровью делишься" (это про берёзу). Автор имел в виду берёзовый сок? Опять метафора в ущерб смыслу. Получился кровавый триллер.
"я от корня твой" -- от своего корня? Без комментариев.
"Пустозвон прости - то нелепица, -
просят все," -- ничего не поняла. Кто и что просит?
"Ведь" это слово-паразит, которое вставляют в стихи ради ритма и размера.
"не проси! - всё всегда сам тебе отдам,
пусть "дарить" это будет и мой изъян..." -- в этих двух завершающих строчках вообще сумбур сумбурнейший. Либо я слишком тупа и ораниченна, либо Автору не удалось свою мысль должным образом донести.

Что это? Объективная критика? Субъективный взгляд? А по мне так - скромное мнение рядового читателя. Одного из...


15 марта ’2013   15:07

Я не желаю спорить с вами. Только одно замечание - не мешало бы, раз вы такая буквалистка и буквоедка, размещать свои рецензии под соответствующими работами, а не в личном блоге. Пусть народ почитает...

15 марта ’2013   15:10

Я так и делаю. Если есть что рецензировать. А если нечего - не обессудьте.
Иронию уловила =). Спасибо, что заглянули.


15 марта ’2013   15:28

В таком случае вам незачёт по рецензии.

15 марта ’2013   15:37


О какой именно рецензии речь ведёте? Если на вашу работу из анонимного раздела - повторюсь в который раз: это МНЕНИЕ.
Не рецензия!


15 марта ’2013   15:50

Да я о том, что вы тут написали. Небось до сих пор пальчики болят? Или это тоже была не рецензия?

15 марта ’2013   16:03

Повторяю уже не помню в который раз - это МНЕНИЕ.
Мнение зрителя.
Оно не может являться рецензией по определению. Потому как ваша работа - не стихи.
Пальчики нет, не болят. Мне было совсем не сложно написать, чтО думаю =). Но спасибо за заботу =).


15 марта ’2013   18:10

Собственно мне ваше мнение, очень похожее на язвительных разбор моего стиха, настолько безразлично, что закончу этот пустой разговор НЕ стихами С.Есенина:
Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на х.й,
Чтоб тебя не послали в п...у!

Разбирайте его - он мёртвый, ничего не возразит уже вам.

15 марта ’2013   18:19

Язвительный разбор? Хм...
Вы можете искать во мне недостатки. Называть меня как угодно, и посылать куда угодно. Вам станет от этого легче? Ваши стихи станут от этого лучше?

И ещё. Вам плевать на мнения читателей? Так для кого тогда пишете? Или вас интересуют только хвалебные мнения?

15 марта ’2013   18:34

Я же вас просила уже - не пишите грубости, а вы матюги тут накатали. Модератор удалит ваш пост, у него работа такая. А мне будет очень жаль с вашим постом расставаться =).


15 марта ’2013   18:31

Меня интересуют умные мнения. Вам не нравится сравнение сока дерева с кровью человека? Удачнее сравнения не найти.Перебор с тире? - так это претензии к пунктуации русского языка,а не ко мне. Увы, это не английский (увы ли?..) О цвете ствола берёзы - красивость в ущерб смысловой нагрузке? Сами-то хоть поняли что сказали? И какую смысловую нагрузку вы хотели бы найти в стихотворном описании цвета ствола дерева? "От корней, от сохи, от земли" это уже фразеологизмы, знаете такое понятие? "Ведь" встречается сплошь и рядом у именитых поэтов. Только критикоманы считают такие слова паразитами.
Что касается последних двух строчек, вы сами о себе всё сказали. Увы, я не умею лечить слепых и глухих. Впрочем, можете спросить у Наталии Березиной - стих был написан для неё.

15 марта ’2013   18:39

Умные мнения? О как!
Значит ли это, что вас интересуют мнения лишь образованных литературоведов с тремя университетскими дипломами? А как же простой народ? А как же те, кто ни шиша не смыслит в стихосложении, но очень любит стихи? Все эти доярки, сварщики, уборщицы, столяры, слесари, токари и т.д., которые тянутся к прекрасному, тянутся к поэзии, к лирике? Если кто-нибудь из них скажет "Мне не понравилось!" - вы пошлёте (как и меня)? Аргументировав тем, что вас интересуют только умные мнения.


15 марта ’2013   18:40

Цитата:  -Che-, 15.03.2013 - 18:34
Я же вас просила уже - не пишите грубости, а вы матюги тут накатали. Модератор удалит ваш пост, у него работа такая. А мне будет очень жаль с вашим постом расставаться =).
Ну, если модератор посчитает стих великого русского поэта матюками, то... "дальше мысль останавливается" (Хрюндель):)))

15 марта ’2013   18:43

Вы хотя бы отредактируйте сообщение - вместо х.й и п...у поставьте просто точки, ведь и так понятно, что там имеется в виду!


15 марта ’2013   18:43

Нет, не пошлю. Потому как такие люди не возьмутся разбирать стих по косточкам, извращая мысль автора в угоду самолюбованию. Они скажут просто "извините, но стих не понравился". Я просто отвечу "спасибо за мнение, которых, как говорится, сколько и людей".

15 марта ’2013   18:51

Так давайте вспомним, с чего началось наше общение. Я как раз и написала в отзыве к работе, что мне не понравилось.

Да, возможно я там слишком дерзко выразилась. Прошу прощения за это.

Но вы заявились сюда с возмущениями. И я подумала - значит, человек нуждается в аргументированном объяснении - где не понравилось и почему.

Вот и накатала этот импровизированный "разбор" в кавычках. Но это мнение, моё мнение, в духе "нра-не нра".


15 марта ’2013   18:45

Цитата:  -Che-, 15.03.2013 - 18:43
Вы хотя бы отредактируйте сообщение - вместо х.й и п...у поставьте просто точки, ведь и так понятно, что там имеется в виду!
Кто-то возможно не знает этот стих. Я и так его достаточно отредактировал, что не имел права делать)))

15 марта ’2013   18:48

Ну тогда не удивляйтесь, если пост бесследно исчезнет! И будет очень жаль.


15 марта ’2013   18:58

Да чёрт с ним, с постом)) Вы извинились и этого мне достаточно. А вот "разбор" ваш действительно попахивает предвзятостью и усердным выхолащиванием стиха при полном отсутствии образного мышления.
Прощайте.
Можно не отвечать:)

15 марта ’2013   19:03

Да уж спасибо за разрешение, но всё ж отвечу =).
Я извинилась, а вот многие другие любители резать правду-матку - могут и не извиниться. Так что не принимайте близко к сердцу =).
Стихи должны жить своей собственной жизнью. Надо "отпускать их на волю", а не держать при себе. Тогда и сами сможете их оценивать. Взглядом со стороны. И не воспринимать нелестное мнение о работе, как личное оскорбление. Удачи!

19 марта ’2013   16:51

Вам бы, MikeP-MikeP, на этом и остановиться =)

но...
позволю себе, уж простите грешного,
надеюсь, не обидитесь и не посчитаете
заносчивым, совет:
Как быть????
когда по клаве начинают бить эмоции...
Итак...
пишу как рядовой юзвер, не злой и не хитрый,
но с неким опытом как в делах ФорумНетных,
так и в общении с людьми твороческами =)

Как бытЬ?
Я создал великий труд!
его, быть может, оценят только после...
его, наверняка, выгравируют на надгро золоте...
музеи будут мечтать... а издательства штамповать...
а это... гадино...
ниацынило!!111расрасрас
убилбынах...
и оно... исчо и отзыв, мать его, наваландало...
шоб ему...
КАК БЫТЬ?

Если то что Вы прочли соответствует Вашим
ощущениям =)
ну не кривите душой, нас никто не видит)
ну... хоть чуток) похоже?)
тогда - вот Вам инструкция:
1) Как можно скорей, и совсем не раздумывая...
пишем (можно копипаст):
- Благодарю за внимание
- Спасибо что нашли время
- Спасибо что заглянули
- Спасибо за Ваше мнение
- Спасибо
можно любое колллличество и в любой последовательности...
Ничего не отправляем, читаем дальше:

2) Выдохнули...
пауза
...
выдохнули второй раз (не вдыхая)
...
если ещё чота осталось, выдохните снова
...
можно вдохнуть)
читаем, проверяем ашыпки...
анализируем свои ащющенья, держа мышку над кнопкой "Отправить" =)

3) Если Вы испытали искреннюю благодарность к
этому... и желание убить пропало) пропускаем этот пункт.
Иначе...
жмём "Отправить"
ибо
каждый, именно каждый отзыв на Ваше произведение
должен сопровождаться Вашей реакцией!
Ну подумайте
человек заглянул, потратил время (и счетчик прибавилсо), как-то изучал, кнопки жал,
калории тратил, можт думал даж, а вдруг переживал? Потом и текст набил, какой-то (рейтинг ап, темка ап) =)
СПАСИБО ему!
ИСКРЕНЕЕ!

4) Теперь попробуем прочесть ЭТО (отзыв)
исчо раз...
и посмотреть - а нет ли там вопроса?
Если вопроса нет, пропускаем этот пункт.
Иначе
Оцениваем вновь своё состояние:
Если Вас уже ПЕРЕПОЛНЯЮТ нежные чувства
к тому милому созданию, на отзыв которого Вы
отвечаете, напишите искренний и развёрнутый ответ и жмите "Отправить".
Инструкция больше не нужна.
ИНАЧЕ
напишите:
- Буду думать
- Хороший вопрос, подумаю
- спасибо за вопрос, буду думать
- Интересный вопрос, возьму тайм-аут
а5 же, любой вариант выберете и жмите "Отправить"
Теперь отложите до завтра все ответы, и переходите к:

5) Надо оценить, нет ли там хамства, в этом...
отзыве.
Если ЕСТЬ, бежим срочно жаловАться
модеру, одмину, хоспаду, попУ, соседу, мужу/жене, товарищу/товарке, кому угодно...
и ищем правдЫ!
А про ответ на отзыв забываем навсегда.
И инструкция Вам больше не нужна на сегодня.
ИНАЧЕ:

5) Начинаем думать. Зачем было составлено это (отзыв)?
Ужель только для сброса желчи и натирания до красноты
своего любимого ЧСВ?
Не может ли так статься, что человек хотел Вам
чем-то помочь, поучавствовать, иль просто был заинтересован?
Так зачем? оно это написало?
- А можт ему ещё и спасибо надо сказать?
- А можт и на Марсе есь жисть?
- И спать можно на потолке?
- и, вообще... де мой писталет, мля?
ПОХОЖИЕ ощущения?
Отложите на завтра =) и завтра вернитесь к этому пункту.
ИНАЧЕ

6)ЦЫКЛ
(выход из цыкла по исключениям:
- спать хочу
- дела, надо бежать
- надоело
с возвратом, по возможности в этот пункт)
Если Вас переполняют нежные и искренние чувтсва
к отозвавшемуся, Вы засомневались в своей безупречности,
а может оно дело говорит?
Тогда
делайте что хотите =) инструкция Вам больше не нужна =)
ИНАЧЕ
Вспомние чегоньть приятное, любимое, нежное, вкусное наконец =)
и вернитесь к началу пункта №6.


15 марта ’2013   20:48

хорошо посидели...:)))
18

15 марта ’2013   20:55

Ой... Юрий Владимирыч... Всё прочитали? =)
И какими судьбами... в мою скромную обитель? =)

16 марта ’2013   08:06

любопытный я...
18


16 марта ’2013   11:35

Цитата:  -Che-, 15.03.2013 - 18:34
Я же вас просила уже - не пишите грубости, а вы матюги тут накатали. Модератор удалит ваш пост, у него работа такая. А мне будет очень жаль с вашим постом расставаться =).
А самой удалить рука не поднимается?

16 марта ’2013   11:40

Разумеется. Непревзойдённая поэзия Есенина украшает мой блог!


16 марта ’2013   11:46

Цитата:  -Che-, 16.03.2013 - 11:40
Разумеется. Непревзойдённая поэзия Есенина украшает мой блог!

Я почему-то в посте оппонента прочёл:
вот вам стих не Есенина

16 марта ’2013   11:51

Вы невнимательно прочли. Там написано НЕ стих Есенина. Только ошибся оппонент. У Сергея Саныча как раз-таки стих. Точней, СТИХИ.


16 марта ’2013   11:55

Цитата:  -Che-, 16.03.2013 - 11:51
Там написано НЕ стих Есенина..
Не делай выводы ты всуе,
Когда читаешь ты о х.е?  

16 марта ’2013   12:01

Да Есенин, Есенин это, точно.
Вот ещё одно его матерное стихотворение (а их немало).

Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, бл....а,
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днём.
Думаешь мы д....м?
Нет! Других ....!

Шикарная рифма "взошла-пришла"... Нда...

16 марта ’2013   17:20

Кстати, а свой не-стишок-то... оппонент удалил (из "Анонимки"). И о чём весь спор был? Столько реплик... а он "клац" - и всё. "Щёлк". И ни о чём.

Хотя, может это и хорошо? Понял. Значит не глупый. Значит, нормальный чел. (я надеюсь)


16 марта ’2013   21:02

Я его перевёл в нормальную рубрику - в "Стихи". Если вы до сих пор считаете, что это НЕ стихи, то можем продолжить диспут. Заодно и другие мои работы посмотрите (при желании):
http://www.neizvestniy-geniy.ru/personal_works/
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/877572.html?author

16 марта ’2013   21:10

Прювэт! =) А йа ужо соскучилась =).
Конечно, я до сих пор считаю, что это нестихи, вы же не доказали мне обратное. Не сочли нужным потому что.

Нет, желания смотреть другие ваши работы у меня нет. Ну ни малейшего! Другое дело, если вам интересно моё мнение (ну вдруг?) - схожу и посмотрю шо там есть.
До завтра!

17 марта ’2013   20:37

Посмотрела Ваши работы. Извините не все - нервОв не хватило. Ради БОГА, пишите пока в стол, потом очень стыдно будет за эти шедевры. А стволы у берёзок белые, приятные на ощупь, они как-будто греют руку. И в стихах главное не рифмы, а то как они на сердце ложатся...


16 марта ’2013   21:13

И даже нет желания разобрать по косточкам стиш Серёги Есенина? Наехать на "чтоб" да и просто повыё..? Странно и на вас непохоже))

17 марта ’2013   06:13

Так ужЕ...
Цитата:  -Che-, 16.03.2013 - 12:01
Шикарная рифма "взошла-пришла"... Нда...


17 марта ’2013   23:19

Ещё раз повторяю (для тех, у кого баден-баден в голове): стих был написан женщине. И мне больше понравилось "серебро и чернь", чем "белизна и чернь". Ясно?
Будете обсасывать каждое моё слово или вам просто поговорить не с кем?

17 марта ’2013   23:24

Почему "ещё раз"? это не я вам написала, а Ирен-6 (см.выше)
Просьба - пользуйтесь кнопкой "ответить" или "ответить с цитированием", а то путаница возникает из-за многочисленных постов.


17 марта ’2013   23:25

В блогах нет возможности отвечать. Приходится писать новый пост.

17 марта ’2013   23:27

Уверяю вас - есть. Та же система как в отзывах к работам.


17 марта ’2013   23:28

Цитата:  -Che-, 17.03.2013 - 23:27
Уверяю вас - есть. Та же система как в отзывах к работам.
Вы не правы! Я не могу ответить вам на ваш ответ. Только новым своим постом (пусть и с цитированием).

17 марта ’2013   23:31

Возможно, у вас что-то с браузером. Обратите внимание - с другими людьми мы общались без "постизма". Выше вон там. Один пост, под ним 20 ответов...


17 марта ’2013   23:30

А вот в отзывах можно писать ответы под ответами.

17 марта ’2013   23:33

Это свойство блога, а не браузера. Вы владелец своего блога и можете делать в нём что угодно. Но не ваши посетители.
Что про отзывы, так если я (хозяин своей странички) их разрешаю, то может выстроиться дерево обсуждений.

17 марта ’2013   23:36

Вы невнимательно прочли то, что я сказала. Посмотрите в самое начало. Там диалоги. Один пользователь - один пост, у каждого из трёх - свой. Под ними ответы (не только мои). 9, 12, 23...
Все могут, а вы не можете? =) =) =)


17 марта ’2013   23:37

Цитата:  -Che-, 17.03.2013 - 23:36
Вы невнимательно прочли то, что я сказала. Посмотрите в самое начало. Там диалоги. Один пользователь - один пост, у каждого из трёх - свой. Под ними ответы (не только мои). 9, 12, 23...
Все могут, а вы не можете? =) =) =)
У меня на ваш ответ высвечивается лишь "цитировать".

17 марта ’2013   23:40

Странно. Завтра спрошу у Модератора - почему так?


17 марта ’2013   23:41

Цитата:  -Che-, 17.03.2013 - 23:40
Странно. Завтра спрошу у Модератора - почему так?
Что самое забавное - я могу отвечать даже на свои посты)) Но не на любые ответы.

18 марта ’2013   09:58

Всё, до меня дошло в чём дело.
Смотрите, как надо:
- вы написали пост (допустим, вот этот)
- я ответила
- чтобы не плодить новый пост вам надо нажать кнопку "ответить" на СВОЙ ЖЕ пост.
- тогда все новые реплики (мои и ваши) будут под одним постом.
Попробуйте.

18 марта ’2013   10:10

Понятно.

18 марта ’2013   10:13

Ну так и на чём мы остановились? Ирен-6 (которую вы по ошибке приняли за меня) написала вам:
Цитата:  iren-6, 17.03.2013 - 20:37
Посмотрела Ваши работы. Извините не все - нервОв не хватило. Ради БОГА, пишите пока в стол, потом очень стыдно будет за эти шедевры. А стволы у берёзок белые, приятные на ощупь, они как-будто греют руку. И в стихах главное не рифмы, а то как они на сердце ложатся...
Какие будут возражения по этому поводу? Или опять пошлёте? (у Серёжи, кстати, немало матерных стихов - есть где разгуляться)

18 марта ’2013   12:08

Ну, не легли ей мои работы на сердце, так что мне теперь? Застрелиться с горя?))

18 марта ’2013   12:13

Не-не-не. Не выход. Может, просто... прислушаться?

Знаете, я тож кропаю стишки на досуге. Но. Я всегда прислушиваюсь к мнениям читателей, к мнениям критиков и к мнениям полуграмотных критиканов. Поверьте, стихи от этого только выигрывают. Конечно, мои вирши далеки от шедевров мировой литературы. Но то, что они становятся лучше после разгромной и убойной критики - это факт. Людей надо, обязательно надо слушать. Для них ведь пишем-то.

18 марта ’2013   12:59

Так там не к чему прислушиваться - она ничего толком и не сказала.

18 марта ’2013   13:06

Так вы спросили бы: "Милая Ирен, а что конкретно вам не понравилось?"
Хотя, если учесть, КАК вы реагируете на подобные отзывы..... лучше ни нада.

18 марта ’2013   13:15

Зачем мне её спрашивать? Я уже понял по интонации, что человек пришёл не критиковать, а просто обоср..

18 марта ’2013   13:23

Госспадя... опять по кругу.
Ну когда вы наконец поймёте? На хвалебных отзывах далеко не уедешь! Особенно, когда лепят "браво" не глядя (или не вчитываясь). Такое случается ОЧЕНЬ часто. Или думаете, что вы особенный, и вас обогнула чаша сия? Ха-ха.

Вы вот в следующий раз расспросите каждого восторженного комментатора: "Что вам наиболее понравилось в моём стихо? Какие моменты показались удачными? Что тронуло, зацепило?"

Большинство ответит: "ВСЁ!"
Но так ведь не бывает... это не мнение, а отписка. Бездумная и бездушная.

18 марта ’2013   13:27

Да причём тут хвалебные отзывы? Она не сказала ничего конструктивного. В вашем стиле. Типа "фигня, пишите в стол".

18 марта ’2013   13:31

Так те, кто вас хвалит, тоже не говорят ничего конструктивного. Но это вас не возмущает.

18 марта ’2013   13:35

А что мне по-вашему? Спрашивать людей, почему им что-то понравилось?)))

18 марта ’2013   13:40

Не правильно сформулирован вопрос =). Надо спрашивать: "Что именно?"
Обычно те, кто читал, отвечают что-нибудь вроде этого: "образность, метафоричность, интересное обыгрывание тематики, подача, яркие рифмы, звукопись..." и тэдэ. Ну это я так, для примера.

Или могут ответить: "Меня тронуло. Потому что я вас понимаю - и в моей жизни такое случалось!". Вот. Как-то так.

18 марта ’2013   13:58

Цитата:  MikeP-MikeP, 18.03.2013 - 13:49
Обычно люди не пишут, что именно понравилось. Обычно пишут что не понравилось. Или как она - но это уже не критика.
Не там ответили =). Опять путаницу порождаете =).
Обычно люди не пишут что понравилось? Обычно? Откуда такая статистика? Вот если бы мне понравилась ваша работа - я бы сказала почему.

18 марта ’2013   14:03

Какую путаницу я порождаю? Что касается вас, то вы поначалу, если вспомнить, не указали что вам не понравилось в моём стихе. Чем же вы лучше этой Ирен?

18 марта ’2013   14:08

Вы ответили НЕ ПОД ЭТИМ постом - вот какую. Пришлось вас цитировать.

Мы сейчас говорим о ХВАЛЕБНЫХ отзывах. Если бы мне понравились ваши стихи - я бы указала почему.

Но ведь ваша работа не имеет никакого отношения к Поэзии (моё личное мнение), это просто строчки в столбик, малость зарифмованные. Потому и ограничилась короткой фразой в своём отзыве. К чему сотрясать воздух? Предмета обсуждения-то нет. Стихов нет.

18 марта ’2013   14:21

Зачем же вы со мной до сих пор общаетесь? Стихов у меня нет, песен тоже нет?

18 марта ’2013   14:25

А что, надо общаться только с теми людьми, у которых есть стихи? =) =) =)

Кроме того, это вы всё время заглядываете на огонёк. Мож, вам тут понравилось? Ну-ну.

19 марта ’2013   00:18

Напишу ещё от скуки кое-что... Пока куплет рождается к новой моей песне. Вам самой не стыдно за себя? Ни одной работы не опубликовано, это - раз. Пришли и сразу сказали глупость - два. Затем что-то типа "рецки", но абсолютно бестолковой, сплошная язвительность и самолюбование - три. И в завершение глупое виляние хвостом и попытки "поучать".
А я пишу стихи и сочиняю музыку. Со мной хотят работать (и работают) люди от Красноярска до Триера (Германия). От любителей из разных городов мира до профессионалов из Мариинки и Ленфильма. На мои песни делают клипы, мои стихи ставят себе люди в закладки, делают великолепные аранжировки на мою музыку.
Я не хвалюсь - простая констатация фактов.
А что создали вы, чтобы взять на себя право оценивать?.. Причём в рубрике, где не "бла-бла-бла" автор ждёт, а объективную (при всей субъективности этого вида искусства) критику?
Вы, видимо, одинокая и типа "непонятая" социумом личность? Ну так личность себя обязана проявить Личностью (с чем у вас, видимо, большие проблемы), а не быть моськой, что тяфкает на слона. И лишь таким макаром о себе заявляет. Что о слоне, так это я не про себя))

19 марта ’2013   08:16

Как всё запущено =).
Тёмные люди нынче, тёмные...
По ходу, вам действительно скучно? Ну да ладно, бывает...

Далее. Народная любовь - это показатель успеха, а не показатель таланта. Если вы востребованы - это не значит, что вы делаете настоящее Искусство.

В наше время как раз наоборот... люди слушают блатной шансон - вместо классической музыки. Люди идут на концерт Бори Моисеева, а не в оперу. Люди смотрят реалити-шоу Дом-2, вместо того, чтобы пойти в библиотеку (в театр, на балет). А в интернете - самые рейтинговые сайты (по посещаемости) это сайты для взрослых. Так о чём мы говорим?

Так что, козырнув своими достижениями, вы просто поставили себя сейчас в неловкое положение. Тем более все, кто читает этот блог - знают цену вашим нетленкам.

19 марта ’2013   10:15

Сами-то поняли что сказали? По вашему настоящее Искусство обычно не востребовано?)) И мои песни исполняет Боря Моисеев, а не певцы Мариинского театра? Или Грушинский фестиваль, где моя "Судьбинушка" завоевала 1-е место в номинации "Дуэты и ансамбли", попсовый фестиваль?
Да и кто такие "все", читающие ваш блог кроме вас самих? Ирен?
И вы ушли от ответа по поводу ваших "нетленок"...

19 марта ’2013   10:22

Ушла от ответа? Может, вопрос не так сформулировали? Хз...
Вы мои стишки хотите почитать что ли? Почему нет... вполне закономерное желание. Дайте только знать... я мигом.

Вот только зачем это вам? Вы для поэтов пишете? Или для всех?

Чтобы иметь право оценивать - не обязательно что-то создавать самому. Я имею право оценивать. Я потребитель. Потребитель продукта вашей (в том числе) творческой деятельности.

19 марта ’2013   11:17

Вот и оценивайте как потребитель. По принципу "нра - не нра" с уважением к автору и не примеряйте на себя мантию судьи-критика.

19 марта ’2013   11:21

Я так и делаю.
Где я "надевала мантию судьи-критика"?
Вам придётся привести пример, дабы не быть голословным.
Обвиняйте во всех смертных грехах - я совсем не против. Главное, аргументировано и доказательно.

19 марта ’2013   11:28

"По существу: перебор с тирешками, скудная рифма, с претензией на акустическую, при визуальном восприятии создаёт впечатление нескладушек. Перенасыщенность местоимениями, особенно "веткой ты меня от меня укрой".
"Ты, берёзка моя - серебро и чернь," -- красивость в ущерб смысловой нагрузке.
"словно жизнь-судьба - не прикрыта дверь." -- сомнительное сравнение. Причём тут дверь? Нет, мысль автора предельно ясна. Я про построение фразы.
"кровью делишься" (это про берёзу). Автор имел в виду берёзовый сок? Опять метафора в ущерб смыслу. Получился кровавый триллер.
"я от корня твой" -- от своего корня? Без комментариев.
"Пустозвон прости - то нелепица, -
просят все," -- ничего не поняла. Кто и что просит?
"Ведь" это слово-паразит, которое вставляют в стихи ради ритма и размера.
"не проси! - всё всегда сам тебе отдам,
пусть "дарить" это будет и мой изъян..." -- в этих двух завершающих строчках вообще сумбур сумбурнейший. Либо я слишком тупа и ораниченна, либо Автору не удалось свою мысль должным образом донести".

Это кто писал?

19 марта ’2013   11:36

Повторяю уже в сотый раз: это МНЕНИЕ. Критикой там и не пахнет. Вы знаете лексическое значение слова "критика"? Посмотрите в словаре.

Повторяю вопрос. Где я "надевала мантию судьи-критика"?

19 марта ’2013   12:26

Это называется лукавство и "попытка подмены понятий", что для женщины обычное дело.

19 марта ’2013   12:32

Это называется "нежелание лезть в словарь", а ведь надо бы... для общего развития... знать хотя бы что такое "критика"...

19 марта ’2013   12:38

Вот ведь какая упёртая...
Рецензия — а) жанр журналистики, а также научной и художественной критики. б) Рецензия дает право на оценку работу, сделанную человеком, и нуждающемуся в праве и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». (Википедия)

19 марта ’2013   12:41


Урра! Прогресс есть!
Опустим латинский перевод - он мало отношения имеет к общепринятому понятию слова "критика". По поводу а) и б). Где вы увидели критику в моём мнении о вашем нестихе?

19 марта ’2013   12:53

Вы читать умеете? Рецензия это жанр художественной критики. Была написана рецензия с его анализом, разбором и оценкой. Впрочем, рецензия получилась глупой, но всё же это критика, как ни крути. Что о стихосложении как таковом,то вам ещё очень далеко до этого вида творчества, как оценивать стих/не стих не беритесь. Вы небось даже верлибр от стихов в прозе не отличите.

19 марта ’2013   12:58

Рецензией мою реплику МОЖНО БЫЛО БЫ назвать, но... если бы ваша работа являлась стихами (или любым другим художественным произведением) =).

Я могу и надпись на обратной стороне освежителя воздуха прокоментировать... Но будет ли это рецензией? Вот вопрос.

19 марта ’2013   13:05

Я ещё раз повторю - нет ни одной вашей поэтической работы, чтобы можно было доверять вашему мнению. То же самое вы могли бы сказать о каком нибудь музыкальном произведении "это не музыка", о картине, что это не картина, и т.д. Какой композитор или художник обратит внимание на подобные заявления? Я обратил лишь потому, что оно было выражено в грубой форме. Вы извинились, так что инцидент исчерпан.
Всё остальное - это бла-бла-бла.
Пожалуй, больше я отвечать вам не буду - пусть ваш пост будет последним (проверка на эгоцентризм))

19 марта ’2013   13:08

Проверку я успешно прошла.

Я ещё раз повторяю - поэтические работы (так сказать) могу продемонстрировать, это не проблема. Было бы желание =) =) =)

19 марта ’2013   13:17

Ну, если вам за свои "так сказать" поэтические работы не будет стыдно, то продемонстрируйте.

19 марта ’2013   13:18

Хорошо! Сейчас в личку скину!


20 марта ’2013   16:40

Начала за здравие, кончила за упокой.

Но, если честно, то пофиг на писанину.

Про опарышей давно знал, это метод не новый. Кстати, в Средневековье вполне распространённый... Хотя понятно, что мухи с их яйцами - это преамбула.

1) За портрет от Мухи завидую чёрной завистью. Ага.
2) В Героев, что шпилишься 3-х - красава.
3) Да и всё, что хотел сообщить...

ЗЫ: скучно, вот и шляюсь по страничкам. =(

20 марта ’2013   16:55

Саш, а как ты про героев-то узнал? Ну ладно Готика-2... своё фанатейство не скрываю...

Мне тоже скучно. Грустно, и тяжело... (потому как переела мороженого).

Помнишь, в прошлой жизни, когда ты был рыцарем, ты ходил в Крестовый Поход? И убил одного сарацина (его же ятаганом)... так вот... тО - я была =) =) =).

20 марта ’2013   17:00

С Готикой меня судьба тогда не свела (в её расцвет), а сейчас и нет желания глядеть.
Брал первую с год назад, но огромное количество багов отвернуло от неё.
В Steam'е давеча акция была на серию. НО она без локализации. Играть в английскую версию - это фигня.

В прошлой жизни? Рыцарем? Аха-ха))) Я был монахом и пил пиво. Ее.

Не грусти. Всё переварится. Мороженное тем паче.

Ладно, я тут (на сайте) уж минут 10 прощаюсь. И так засиделся на работе. Я домой. Хватит трудиться. =)))

Потом мессагну.

20 марта ’2013   17:01

ЗЫ: про Героев - ярлык на рабочем столе же. ;)

21 марта ’2013   19:05

А ведь и правда, Саш - ты похож на монаха. На аббата, точнее. Наверняка, в прошлой жизни, ты умел изготовлять вкуснющее вино...


Страницы:   1  2


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Синкопируй весь день в Джаз-Роке

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
ПЕСНИ качаем автора лобзаем в

622

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft