16+
Лайт-версия сайта

Ночь на Ивана -купала

Просмотр работы:
19 июня ’2011   14:49
Просмотров: 26312
Добавлено в закладки: 2

Свидетельство о публикации №34749 от 19 июня 2011 года





Голосование:

Суммарный балл: 140
Проголосовало пользователей: 14

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 19 июня ’2011   14:56
Я в восторге! Вы - мастер!

Оставлен: 20 июня ’2011   09:42
Спасибо, лето. короткие ночи, теплынь - навевают соответствующие образы.


Оставлен: 19 июня ’2011   15:03
Хорошо!

Оставлен: 19 июня ’2011   15:03
Спасибо, лето. короткие ночи, теплынь - навевают подобные образы

Оставлен: 19 июня ’2011   15:29
Чудесная работа!!!!

Оставлен: 19 июня ’2011   20:11
Интересная работа!

Оставлен: 20 июня ’2011   08:37
Сказочно!

Оставлен: 23 июня ’2011   11:52
Красиво очень!!!!!

Оставлен: 25 июня ’2011   13:46
Так вот он какой волшебный цветок! Красиво...
211

Оставлен: 25 июня ’2011   23:51
за точность не ручаюсь, но примерно таким я его представлял в детстве, когда впервые о нём услышал и ещё всему верил. 


Оставлен: 30 июня ’2011   10:38
Сказочно красиво!
Мне нравится)

Оставлен: 30 июня ’2011   10:40
Вспомнил о наступающем празднике - вот и родилось;))))


Оставлен: 03 июля ’2011   05:21
Впечатляет!
Цветущий папоротник, конечно, чистой воды сказка - но сказка очень красивая!

Оставлен: 03 июля ’2011   05:34
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!!!

Оставлен: 03 июля ’2011   09:11
Извините, конечно, но это - работа ученика изостудии.

Оставлен: 23 июля ’2011   12:13
Благодарю , хоть один критичный отзыв. Хорошо бы поподробней , желательно в личку.

Оставлен: 23 июля ’2011   17:00
Ну...
Как поподробней...
Строить надо.
Ну, найдите себе педагога.
Ну, как-то так.


Оставлен: 03 июля ’2011   09:14
Прекрасная работа!
30

Оставлен: 15 июля ’2011   22:10
В восторге!

Оставлен: 23 июля ’2011   17:02
"Королева в восхищении!"
Стыдно, вообще-то, должно быть, девушка, Вам лично.
И не только за этот отзыв.

Оставлен: 23 июля ’2011   17:28
Не стыдно! Нравится, нравится, нравится, нравится!!!! Моя тема, моя иллюстрация. Чувствую кожей! Заставь меня почувствовать кожей себя. Ты классный художник и иллюстратор, но я хочу вот этой огненной чистоты. Дышу этим до дрожи! Целую автора! (а тебе, Димча: иди, удиви меня, если сможешь! Дай закричать тебе "Браво!". Хочу этого ибо при всех твоих "голых тетках" я вижу в тебе совсем другое начало, другую песню души"

Оставлен: 23 июля ’2011   19:50
Угу.
Ты, Лиза, извини, конечно...
Ты что, глупая?
Или необразованная?
Ни то, ни другое, ни третье.
Так зачем человека сбивать с пути.
Человек серьезно хочет рисовать и выставляет работы не для того, чтобы его хвалили, а чтобы критиковали, чтобы расти, развиваться.
Короче, я очень сомневаюсь, что ты не понимаешь, что пишешь.
Только вот зачем тебе это?
Хорошо, если у кого ума хватит не обращать внимание на такую похвалу, а кто все это всерьез воспримет.
Я удивлять никого не собираюсь.
Я выставляю, то что считаю нужным.
Выставляю ДЛЯ КРИТИКИ.

Оставлен: 23 июля ’2011   20:11
Дим, автор, что видит, то и рисует. У всех нас разные взгляды на жизнь ибо подготовка духовная тоже разная. Меня сейчас тоже с моими иллюстрациями дядька по холсту размазывает. Я понимаю оба мира. Мне понятны работы Пикассо, Малевича, Кандинского, Марка Шагала, а так же (не очень любимого моим дядей) Дали, обожаю Дюрера, Рафаэля и Леонардо да Винчи (с 3 лет). Однако, меня не оставляют равнодушной иллюстрации философского направления, которые умеют рассказывать открыто, но без художественных наворотов. Дядя (он у меня художник и искусствовед) говорит: "Вот это - великое, а это - нет. Вот это салонка, а вот это - искусство. Вот это - произведение, а это - иллюстрация к книжке". Ко мне домой приходят разные люди. Художники обращают внимание на то, что указывает дядя, но простые люди, далекие от искусства, тоже хотят наслаждаться понятным для них изображением действительности, а не преломленным через сознание художника. Именно эти люди выбирают то, что он бракует, а именно иллюстрации. Я уважаю мнение мастеров, но мне не безразличны люди, которые меня кормят, поят, одевают и строят для меня жильё. Ради этого уважения я готова на любую критику со стороны мастеров изобразительного искусства. Пусть мои "березки" лицезреют то, что для них является понятным, доступным, близким. И плевать, что ты потом назовешь меня дурой. Я потерплю.

Оставлен: 24 июля ’2011   06:44
Угу.
Мой дядя самых честных правил...
Вот почему-то считается, что дома нужно строить, а рисунки - нет.
Хотя, в нашей стране уже давно никто ничего не строит.
И так сойдет.


Оставлен: 25 июля ’2011   11:55
pholygraphius-A, kraterel, спасибо вам за обстоятельный обмен мнениями под моим "шедевром", побольше бы везде так своё мнение выражали,может и в нашей многострадальной по настоящему строить, научились бы...Почти всё, что выставляю здесь - продукт спонтанного видения, как привиделось так и запечатлел.Сознаю что это по детски наивно и примитивно, наверное надо было бы продумать как это лучше и грамотней подать, но тогда бы я решил,что такое вообще красить не стоит. И, ваще, уже так много создано настоящих шедевров настоящими мастерами живописи, что жизни не хватит со всеми ознакомиться и лучше заняться укладкой асфальта или составлением комп программ.Но душа просит выхода того что где-то в ней рождается. А шаблонными похвалами меня с пути не собьёшь, я уже давно не мальчик и умею критически относиться к себе и тому что сделал, вешаю здесь что бы услышать обоснованную критику от неглупых людей, если что то будет достойно их внимания. Но к сожалению, большинство художников не могут ясно словами выражать свои мысли. Если б могли - были бы писателями.))). Но и за неясные большое спасибо.


Оставлен: 26 июля ’2011   08:12
Ну, никто не говорит, что нужно непременно заниматься асфальтоукладкой.
Нужно рисовать, если хочется, развиваться, изучать анатомию.
Иметь свое видение.
Вот, например, рисунки непрофессионала:
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=4774

Оставлен: 09 августа ’2011   15:49
Посмотрел,рисунки дсвтлн похожи на детские, но здесь похоже сознательный закос. Со знанием анатомии у него всё в порядке (девушки в венках, художник и натурщицы)не думаю,чтоб чел с мехматовским образованием не смог бы оценить свой профессиональный уровень. Если он так рисует,значит так ему хочется, а не потому что лучше не умеет. Вы тоже наверно сознательно опримитивливаете нек свои творения. Зато убрав часть реалистичных деталей выделяете важные для вас черты.

Оставлен: 09 августа ’2011   17:10
Нет, со знанием анатомии, а , вернее, с умением строить, у него явные проблемы.
Один художник пытался его править, правильность пришла, выразительность ушла.
Я привел пример этого художника, для того, чтобы показать, что может непрофессионал.
Как видно из работ господина Фоканова, может он очень много, место его работам - в Лувре при всем его непрофессионализме.

Оставлен: 09 августа ’2011   21:07
Согласен с вашей оценкой его работ. меня в них тоже привлекла "детская" непосредственность. И с тем что с ростом профессионализма оригинальность собственного видения пропадает тоже согласен. Примеров тому мог бы привести воз и мал. тележку. И ещё, уж если вам не трудно было потратить время на коментарии моей работы, был бы вам благодарен за уточнение.Строить что? композицию,перспективу,анатомию,цветовые соотношения или ещё что-то? Отвечать не обязательно сразу. Будет время и желание - чиркните,заранее благодарен.


Оставлен: 02 ноября ’2014   19:36
ПРЕКРАСНАЯ РАБОТА!
С УВАЖЕНИЕМ!


Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Тебя я зову... конкурс

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft