16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  127 095Зрителей: 69 623
Авторов: 57 472

On-line15 477Зрителей: 3101
Авторов: 12376

Загружено работ – 2 177 968
Социальная сеть для творческих людей
  

Протоиерей Колесник выдал «жаренное»! Стоит ознакомиться

Изобразительное искусство / Другое / Протоиерей Колесник выдал «жаренное»! Стоит ознакомиться
Просмотр работы:
02 июня ’2025   15:29
Просмотров: 85

Протоиерей Колесник выдал «жаренное»!
30 мая 2025, в Совете Федерации состоялось заседание «общественного экспертного совета по утверждению традиционных ценностей, воспитанию гармоничной личности, здоровой семьи и солидарного общества» Представитель РПЦ, протоиерей Максим Колесник, принявший участие в этом заседании, внёс два радикальных предложения:
Первое: в российских СМИ нужно ввести «умеренную цензуру» на предмет соответствия духовно-нравственным ценностям.
Второе: либеральную идеологию в СМИ и школах нужно заменить на православие. («Для того чтобы духовно-нравственные ценности легли в основу общественного воспитания, они должны основываться не на либеральной идеологии — это неправильно понятая свобода в виде вседозволенности и распущенности, — а на духовном фундаменте. Для нашей страны на протяжении более тысячи лет таким прочным духовным фундаментом является, прежде всего, РПЦ», — заявил священник.

Но протоиерей «запамятовал», что церковь отделена от государства и не может вмешиваться в сферы его деятельности, и что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О свободе совести и о религиозных объединениях" 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом)

Тем не менее, вполне понятна озабоченность православного священника тем фактом, что в Российской Федерации стремительно растёт уровень сплоченности религиозной идентичности мусульман, который сегодня достигает 70–75%, в то время как уровень религиозной идентичности россиян, исповедующих православие, составляет всего 25% (*сообщила главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Лариса Никовская на заседании общественного экспертного совета), Однако Совет Федерации не та «платформа», где РПЦ может выступать с такими предложениями.

Я обратил внимание на то, что протоиерей Максим Колесник весьма активно публично вмешивается в сферы государственной деятельности. Так 1 апреля 2025, он раскритиковал цифровую модель нашей экономики и саму идею «цифровизация как наднационального проекта управления», поскольку, по его убеждению, тема цифровизации является не только экономическим и политическим вопросом, но и религиозным.
В то же время, лично я, как экономист, разделяю точку зрения протоиерея Колесника: «Инициатором и активным лоббистом внедрения цифровой экономики в России являются глобальные финансовые институты (ТНБ и ТНК), интересам которых служит Центробанк РФ, являясь по факту филиалом МВФ и ФРС. Экономика нашей страны больше всего страдает от антигосударственной политики ЦБ, руководство которого следуя губительным для экономики России инструкциям от наднациональных финансовых институтов игнорирует интересы России и искусственно сдерживает ее развитие.» (*кто только нынче не критикует ЦБ: и академик Сергей Глазьев, и протоиерей Максим Колесник!)
По словам протоиерея, РПЦ осуждает деятельность коммерческих банков, как ростовщическою (см. Священное Писание) А «проект цифровой экономики является подготовкой инфраструктуры для перехвата власти и установления диктатуры наднационального финансового олигархата. Цифровизация предполагает привилегированное положение узкой касты «избранных» и тотальный контроль над всеми сферами жизни основной массы населения. Государство при этом теряет остатки суверенитета и превращается в кластер транснациональных корпораций. Человека превращают в бесправный товар на рынке услуг, сильно ограничивается его свобода, упраздняются нравственные нормы и устанавливается жесткий регламент существования, а проявление нелояльности режиму приводит к моментальному отключению человека от всех систем жизнеобеспечения. Не для того наши деды и отцы проливали свою кровь защищая Родину от порабощения инородцами и иноверцами, чтобы мы пассивно сдавали Святую Русь на откуп финансовой олигархии под власть золотого тельца и глобального антихристианского космополитического режима»









Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 02 июня ’2025   16:28
Вы в этой статье несколько "разбросались", довольно разных вопросов в ней коснувшись (понимаю логику, темы объеденены личностью протоирея, и сказанным им на именно на этом мероприятии), на какие-то затронутые тут моменты хотелось бы отписаться. Во первых сановник не только подзабыл положения основного закона, но и пренебрёг практическими, эмпирическими (основанными на опыте) моментами, неужто он не помнит как нас в школах и далее пичкали коммунистической идеологией и атеизмом в том числе. И что? Высока ли эффективность такого насильственного, навязчивого, втюхивания? Мало кто из моих сверстников (школьников 80ых) всерьёз эту идеологию воспринимал (вообще не помню таких), и от Ленина никто не фанател, напротив нотации набивали оскомину, вызывали отторжение, и Ленин был скучнейшим персонажем (перекормили им). Протоирей что не сделал вывод (или он моложе и политиформаций не застал?), что люди не программируемые машины, чтобы что в них заложили, то и исповедовать (если б это было так, все бы выросшие в СССР были бы коммунистами-материалистами). Так что если он преуспеет в своих нововведениях, и получит в распоряжение подрастающую аудиторию, рискует повторить ошибку советских идеологов, и добиться обратного эффекта. Себя помню в те советские времена, несмотря на идеологические вливания, и в школе, и через все СМИ, в коммунизм и не думал верить, а христианство было интересно (и буддизм, впрочем, тоже), и священники (ибо претерпевающие притеснения от государства) вызывали сочувствие и симпатии.
Хотелось ещё пары моментов этой Вашей заметки коснутся в комментарии, но уже не успеваю, может ещё вернусь с отдельным комментом.

Оставлен: 02 июня ’2025   21:52
Спасибо за интересный комментарий! А "наш" протоиерей и "наши" сенаторы" почемуу-то "дружно" позабыли о том, что "наша" Конституция запрещает любую идеологию! А Православие - это и есть идеология - религиозная! 

Оставлен: 03 июня ’2025   05:30
При этом (при запрете в конституции) на полном серьёзе, на всяких официальных собраниях, официальные, обличённые властью лица, обсуждают поиск идеологии для страны, тоже уроки тех советских коммунистических идеологов им впрок не пошли, ну не делают люди выводов.


Оставлен: 03 июня ’2025   10:42
Цитата:  vadyanoy, 03.06.2025 - 05:30
При этом (при запрете в конституции) на полном серьёзе, на всяких официальных собраниях, официальные, обличённые властью лица, обсуждают поиск идеологии для страны, тоже уроки тех советских коммунистических идеологов им впрок не пошли, ну не делают люди выводов.
Это потому, что Самый Главный всем показал, как надо относиться к Конституции


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
86
Песни качаем автора ругаем

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft