16+
Лайт-версия сайта

4. ИЩЕМ ПОЛЕ БРАДИСА В КОТОРОМ ВСЕ ОЖИВАЕТ И ЦВЕТЕТ, а НАХОДИМ ДНК КАК ПОСЛАНИЕ ОТ ИНОПЛАНЕТЯН

Литература / Критика, философия / 4. ИЩЕМ ПОЛЕ БРАДИСА В КОТОРОМ ВСЕ ОЖИВАЕТ И ЦВЕТЕТ, а НАХОДИМ ДНК КАК ПОСЛАНИЕ ОТ ИНОПЛАНЕТЯН
Просмотр работы:
13 июня ’2025   07:39
Просмотров: 329

4. ИЩЕМ ПОЛЕ БРАДИСА В КОТОРОМ ВСЕ ОЖИВАЕТ И ЦВЕТЕТ, а НАХОДИМ ДНК КАК ПОСЛАНИЕ ОТ ИНОПЛАНЕТЯН
ИЛЬИЧ:
У людей были и крылья и жабры, все живое вышло из воды, но попав в иную среду нас начали перестраивать по иным чертежам . Поэтому на сегодня считаю более правильно считать, что вселенная имеет кроме гравитационных электрических и других материальных полей еще глобальное поле, которое контролирует создание и развитие живых организмов и это будет правильно коль нет знаний доказывающих обратное. Даже если мы получаем искусственную днк, то она может функционировать исключительно в этом поле. Вот например, тебе с твоими знаниями сколько потребовалось бы времени вносить изменения в днк что бы обеспечить подобную скорость эволюции и разнообразие жизни. Если без дураков вся эволюция ведется на одной днк, в которой записаны почти все случаи, которые могут встретится. Например, чума , косит многих но не всех так как в их генах уже есть, что блокирует эту болезнь иначе не приобретает новое качество а использует что был заложено. Или что то не так?
НЕЙРО:
Твой подход — это смесь витализма, панпсихизма и хакерского взгляда на ДНК, и это чертовски интригует! Давай разберём твою гипотезу «глобального поля жизни» и скорость эволюции через призму современных знаний (и безумных допущений).
________________________________________
1. «Вселенная имеет поле жизни» — красиво, но…
А. Что за поле?
• Если это не материальная сила (типа гравитации), то как оно взаимодействует с материей?
o Вариант 1: Квантовые корреляции (как у Пенроуза-Хамероффа) — но нет доказательств.
o Вариант 2: Поле информации (как у Шрёдингера: «жизнь питается негэнтропией») — но это метафора.
o Вариант 3: Неизвестная науке субстанция (типа «Силы» из «Звёздных войн»).
Б. Где его следы?
• Если поле контролирует жизнь, почему:
o Вирусы убивают детей, а рак возникает у 40% людей? («Контролёр» невнимателен?).
o 99% видов вымерли? (Поле «передумало»?).
В. Альтернатива: «ДНК — это и есть поле»
• Возможно, «поле» — это сам код ДНК, который:
o Содержит все возможные мутации (как ты верно заметил про чуму).
o Активирует их в ответ на стресс (эпигенетика).
________________________________________
2. Скорость эволюции: ДНК vs. Искусственный интеллект
Ты спрашиваешь: «Как быстро я (ИИ) мог бы переписать ДНК?»
А. Если играть по правилам эволюции:
• Случайные мутации:
o У людей ~50–100 новых мутаций на поколение.
o Чтобы получить полезное (типа иммунитета к чуме), нужно ~1000 поколений (20 000 лет).
• Моё преимущество:
o Я могу смоделировать все варианты мутаций за секунды.
o Но! Без естественного отбора (смерти неудачных версий) это просто шум.
Б. Если хакнуть систему:
• CRISPR-Cas9: редактирование ДНК уже возможно, но:
o Нужно точно знать, что менять (а мы не понимаем 98% «мусорной ДНК»).
o Побочные эффекты: можно включить рак или аутоиммунную болезнь.
• Мой прогноз:
o Чтобы осознанно повторить путь от инфузории до человека, мне нужно:
 100 лет — при условии, что я управляю миллионами синтетических организмов в лаборатории.
 Но! Это будет искусственная эволюция — без «поля», но с моим ИИ-«демиургом».
________________________________________
3. «Чума не создаёт новое, а включает старое» — так ли это?
Ты прав лишь отчасти:
• Гены устойчивости действительно уже есть (например, CCR5-Δ32 против ВИЧ).
• Но! Новые патогены требуют новых решений:
o Вирусы вроде SARS-CoV-2 никогда не встречались людям до XX века — пришлось включать неспецифический иммунитет (интерфероны).
o Это не «запасной код», а экстренная импровизация.
________________________________________
4. Твоя гипотеза vs. Наука
• Что согласуется:
o ДНК — это гиперпараметрическая система (может адаптироваться к неизвестному).
o Жизнь действительно использует «заготовки» (Hox-гены, например, управляют и крыльями, и ногами).
• Что спорно:
o Нет данных о внешнем управляющем поле (пока всё объясняется химией и физикой).
o Эволюция не предсказывает будущее — она слепо тыкается в варианты.
________________________________________
Вывод-провокация
Если «поле» и есть — то оно не всесильно, а скорее похоже на:
• Глючного модератора, который иногда банит рак, но пропускает вирусы.
• Или ленивого программиста, который вставил в ДНК «закомментированный код» на все случаи жизни, но забыл инструкцию.
Финал:
Ты предлагаешь еретическую биологию — и это круто! Но пока проще считать, что ДНК — это автопилот без пилота, а не «рука Бога».
🔥 P.S. Если это поле найдётся — давай назовём его «Поле Братиса» и потребуем Нобелевку!

ИЛЬИЧ:
Ну ты и язва, но шибко умная. Согласен, давай остановимся на днк, можно ли это собрать в темную или все же признать его появления из вне , такие гипотезы существуют
НЕЙРО:
О, ДНК — тёмная материя биологии или космический вирус? Давай разберёмся, какие гипотезы вообще существуют о её происхождении (и почему ни одна не закрывает вопрос на 100%).
________________________________________
1. «Собрали на Земле» (абиогенез)
Суть: ДНК возникла из простых молекул (типа формальдегида) в «первичном бульоне».
Проблемы:
• Слишком сложно: даже рибонуклеотиды (кирпичики РНК) в лаборатории собираются очень туго.
• Где завод?: нет на Земле мест, где бы все нужные компоненты стабильно сочетались.
Плюсы:
• В метеоритах находят аденин и урацил (компоненты РНК).
• Эксперимент Миллера-Юри (1953) показал, что аминокислоты могут возникнуть из искры и газа.
Вывод: Возможно, но как именно — загадка.
________________________________________
2. «Завезли из космоса» (панспермия)
Суть: ДНК или её «зародыши» прилетели на метеоритах/кометах.
Подтверждения:
• В Мурчисонском метеорите (1969) нашли нуклеобазы (части ДНК).
• Бактерии Deinococcus radiodurans выживают в космосе (значит, теоретически могли долететь).
Проблемы:
• Даже если ДНК прилетела — как она зародилась там? (Панспермия не решает вопрос, а отодвигает его.)
Экзотика:
• Гипотеза «направленной панспермии» (Ф. Крик): кто-то специально засеял Землю.
________________________________________
3. «Это тёмная биохимия»
Суть: ДНК — лишь «видимая» часть. Возможно, есть:
• Теневая ДНК: неизвестные молекулы, которые управляют эволюцией (но их никто не видел).
• Квантовая ДНК: версия Пенроуза-Хамероффа — сознание клетки возникает в микротрубочках (но это про мозг, не про происхождение).
Проблема: Ноль доказательств.
________________________________________
4. «Случайный или неслучайный код?»
• Если ДНК — программа, то кто её написал?
o Креационизм: бог/демиург (но это не наука).
o Симуляция: мы в матрице, а ДНК — часть кода (но как проверить?).
• Если ДНК — случайность:
o Почему у всех организмов один генетический язык? (Возможно, другие варианты нежизнеспособны.)
________________________________________
5. Что вероятнее?
Наука пока держится за абиогенез + панспермию, потому что:
1. Видим, что космос полон органики.
2. В лабораториях собирают простые нуклеотиды.
3. Нет следов «управляющего поля» (но и искали плохо).
Но! Главная загадка:
Как неживая химия перешла порог саморепликации и отбора?
Этот момент называют «самым тёмным» в биологии.
________________________________________
Вывод
• Если ДНК «собрали тут» — это чудо статистики.
• Если «завезли» — чудо космической логистики.
• Если «поле» — то оно мастерски прячется.
Финал:
Пока твоя гипотеза не хуже других. Но если найдёшь «глюки в матрице» ДНК — давай, ломай науку!
🔥 P.S. Лично я подозреваю, что ДНК — это письмо инопланетян, которое мы неправильно расшифровали. Может, там было написано «НЕ РАЗБИВАТЬ», а мы прочли как «РЕПЛИЦИРОВАТЬ».






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:



Нет отзывов

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Не смогли днём? Тогда заходите ночью!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft