-- : --
Зарегистрировано — 127 229Зрителей: 69 734
Авторов: 57 495
On-line — 23 696Зрителей: 4740
Авторов: 18956
Загружено работ — 2 179 871
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Будущее - прошлое =...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
18 марта ’2011 
22:05
Время нас качает, как батут,
раздает авансы всем подряд нам.
Все случилось в прошлом непроглядном.
Думаем, что происходит тут.
На соседей изливая спесь,
мы глядим вокруг надменным оком.
Все случится в будущем далеком.
Почему-то кажется, что здесь.
С точки начинается объем.
Трепыханьем в нашей тьме холодной
мы своей надеждою бесплодной
это натяженье создаем.
раздает авансы всем подряд нам.
Все случилось в прошлом непроглядном.
Думаем, что происходит тут.
На соседей изливая спесь,
мы глядим вокруг надменным оком.
Все случится в будущем далеком.
Почему-то кажется, что здесь.
С точки начинается объем.
Трепыханьем в нашей тьме холодной
мы своей надеждою бесплодной
это натяженье создаем.
Голосование:
Суммарный балл: 110
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
18 марта ’2011 22:08Отличные стихи!
|
bell572
|
|
Оставлен:
18 марта ’2011 22:25Понравилось!"Жизнь-это очень короткое время между двумя вечностями"(Карлейль).
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 10:08Горько... В сущности, бесплодно всё, но у нас, потому что не знаем - зачем... И не верим - запредельно же. Всё запредельное нужно подстроить - вот вам и круговорот мозговой...
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 13:46Ну, Вы-то поняли))) надеюсь))) А как это Шоу умудрился так просто выразиться? Он вообще-то любитель парадоксальных и каламбурных оборотов.))) Но, согласиться с ним нужно. Только вот один вопрос остаётся без ответа - как относиться к вещам так, чтобы они не душили, а дышали?
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 20:24Устал он, наверное, парадоксить и каламбурить, вот и выразился. А относиться так к вещам учит дзэн-буддизм. Рекомендую )))
Понять-то я понял, конечно. Это что-то в смысле того, что мы не в состоянии до конца постичь глубину трансцендентного вследствие экзистенциальности нашей человеческой ситуации. Вот и пытаемся мы трансцендентально совместить имманентное с трансцендентным, задействуя способности своего продуктивного воображения |
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 21:04Так-то оно так, еже ли как что, всё ж не всё ж, а дескать, мол, конечно, оно-то и не надо, да - ладно, а вот случись такое, вот тебе и - пожалуйста)))))))))))))))))))))Вы правы абсолютно: каждый индивидум в силу своих концепций и инсинуаций не должен реагировать на тенденции парадоксальных иллюзий))))))))))))))
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 21:26, кстати, я Вам тоже могу рекомендовать Библию вместо дзен - буддизма. Ей Богу, один мой знакомый дзен-буддист, врач по образованию, так сложно выражается, что больше молчит, видимо, эмманентное барется с трансцендентным у него внутри и то, что из этого получается, лучше не обнародовать.)))) Сложно, боюсь, совместить Канта с Буддой и буржуазную западную философию с восточной.))) Возвращаемся опять к тому, что познание формирует сознание. Судя по мрачности Ваших стихов, дзен-буддизм ещё не завладел Вашим сознанием, а всё потому, что не ограничиваетесь им, а он этого не любит.))))))))
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 21:39Единственное, чего не любит дзэн - это ограничений. Так что с этим у меня все в порядке. И не надо бояться совместить Канта с Буддой, ибо все есть одно ))) А Ваш знакомый правильно молчит: если он для Вас сложен, значит, Вы еще не обрели просветления, позволяющего понять его сложность без слов
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 21:54Да он не столько молчит, сколько трудно излагает сам, а я согласна с той мыслью, что "Кто ясно мыслит - ясно излагает". А так можно любое бессилие мысли оправдать просветлённостью её носителя.)))
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 22:13Не любое. Возможно, Ваш знакомый, действительно, не умеет излагать свои мысли, мне судить трудно, но есть такие области, знание которых не может быть выражено адекватно языками человеческими, как ни крутись. Этим парадоксом меня поэзия и держит: она позволяет через слово выходить туда, где слово уже бессильно, и читаешь уже не по словам, а, как писал мой друг, "по пробелам"
|
|
|
Оставлен:
19 марта ’2011 22:42Мне нравится читать у Вас по пробелам, но грустно понимать. Я давно пришла к выводу, что себя нужно беречь, иначе жизнь пройдёт в ощущениях вечного поиска равновесия в себе и никакой дзен не поможет. Да, у нас наполовину азиатское мироощущение, но что русскому хорошо, то немцу - смерть, так и в философии - покой полнейший омертвляет. Поверьте, я это наблюдала. Удачи Вам! Навязывать не будем друг другу. Мне было интересно. Спасибо!
|
|
|
Оставлен:
20 марта ’2011 11:48Вам спасибо. Я не ощущая навязывания совсем. Да и навязать мне невозможно, наверное. Мне всегда интересно узнавать другие мнения, если это происходит в рамках диалога
|
|
|
Оставлен:
21 марта ’2011 12:34О, как я согласна с Вами, Анатолий!!!сами создаем его здесь и сейчас...и пространство вариантов...
|
Natalie175
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
