Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Акустика, удивительным образом, находит кратчайший путь к душе. Наташа, Вам и соавтору - аплодисменты!
|
![]()
mikys53131
|
Оставлен:
![]() ![]() Я не вслушивалась... Кажется, только в первой строфе множ. число, а дальше правильно...)
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Эт не множественное число получается) эт в корне меняет смысл)
Предвкушение чего? - Послевкусия, а всё из-за одной буковки)) |
![]()
BratUha16
|
Оставлен:
![]() ![]() Это мысль на предыдущие отзывы...Просто забыл добавить,что песня понравилась)Когда так себе,просто тихонько прохожу мимо)
|
![]()
ShA1
|
Оставлен:
![]() ![]() Наташа, это же живое, сыгранное руками - а это очень ценно. Здесь про "бюджетное" исполнение прочитала - надо же как унизительно( А нужны оркестры сэмпловые...
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Ира, всё это я поняла. Не сразу было ясно, к чему имеют отношение слова "унизительно" и "бюджетное"...)
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Про "бюджетно" у Братухи написано. И я посчитала это принижением работы музыкантов.
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() очень романтично,лирично,нежно!..нет, не бардовское совсем и не бюджетное....ну,представьте тут...например,барабаны...тыц-тыц...не, не нужны...так,что-ништяк-стихи и музыка с исполнением!....
|
![]()
negor32
|
Оставлен:
![]() ![]() Не хочу вступать в споры, просто скажу, что работа интересная, что тема стихов отлично передана музыкой.Мне понравилось.
|
![]() |