-- : --
Зарегистрировано — 128 333Зрителей: 70 710
Авторов: 57 623
On-line — 21 746Зрителей: 4361
Авторов: 17385
Загружено работ — 2 192 237
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Новые сообщения: Устройство определяющее силу удара
 22 мая ’2022  15:24Цитата: Zelderon, 16.10.2014 - 16:22 естественно оплачу. Х = готов платить.Х + 1р = не готов платить. ?*1р = Х  |
|
|
18 мая ’2022 04:46 Цитата: le_cheval, 17.05.2022 - 10:54 Паршивки, контроллеры - безо всех этих модных штук обходились сотни лет, и в 90% случаем они не только не нужны, но даже вредны (Знаю, о чём говорю. Поверьте, не понаслышке.). Это всё словоблу(ю)дие. Трюк с поленом на ниточках интересен вот чем - ВСЯ энергия пули/стрелы (Для обычного снаряда, наверное, потребуется полено потолще, а энергия реактивного снаряда определяется другими методами - там достаточно знать лишь силу.) переходит в работу по подъёму этого полена, исключая некоторую энергию по его нагреву, которую, впрочем, тоже вполне возможно подсчитать. Ежели прострелить дисплей, то пуля полетит дальше, и мы не сумеем определить её энергию. Кроме того, дисплей значительно дороже полена. Ежели интересна не энергия (Полная информация.), а лишь сила удара, то, зная скорость и полную энергию, её нетрудно подсчитать по формулам школьной физики типа A=F*S. Если, к примеру, мишень лёгкая и/или мягкая, то S будет гораздо больше и сила, соответственно, меньше. И ещё про паршивки, процэссоры и ЛЕД/ЛЦД дисплеи. Они лишь визуализируют информацию, полученную от того или иного датчика. Вместо них для визуализации результатов можно применить, к примеру, стрелочный индикатор, а в старые времена, когда не было ни дисплеев, ни стрелочных индикаторов применяли обычную линейку, показывающую отклонение, к примеру, полена. Датчиков же существует масса - и тензорезистивные, и емкостные, и индуктивные, и и пьезоэлектрические, и боюсь, тут не хватит места все их перечислить, да вот беда - решение всякой более-менее непростой задачи - это большая работа, и прежде чем за такую браться, надобно определить источники финансирования. Я ответил на Ваши запросы выше, а Вам, оказывается, нужны "источники финансирования" для "ниточек, стрелочек и бревна".  При встрече могу дать РУПЬ. Остальное, не ко мне. |
|
|
17 мая ’2022 11:00 ЛЦД дисплей - штука весьма хрупкая, лучше бы его в боксёрскую грушу (Я правильно понял задачу?) не запихивать.
А что, повернуть головы кочан и глянуть на результат на дисплее, расположенном где-то поблизости, это - никак? |
|
|
17 мая ’2022 10:54 Паршивки, контроллеры - безо всех этих модных штук обходились сотни лет, и в 90% случаем они не только не нужны, но даже вредны (Знаю, о чём говорю. Поверьте, не понаслышке.).
Трюк с поленом на ниточках интересен вот чем - ВСЯ энергия пули/стрелы (Для обычного снаряда, наверное, потребуется полено потолще, а энергия реактивного снаряда определяется другими методами - там достаточно знать лишь силу.) переходит в работу по подъёму этого полена, исключая некоторую энергию по его нагреву, которую, впрочем, тоже вполне возможно подсчитать. Ежели прострелить дисплей, то пуля полетит дальше, и мы не сумеем определить её энергию. Кроме того, дисплей значительно дороже полена. Ежели интересна не энергия (Полная информация.), а лишь сила удара, то, зная скорость и полную энергию, её нетрудно подсчитать по формулам школьной физики типа A=F*S. Если, к примеру, мишень лёгкая и/или мягкая, то S будет гораздо больше и сила, соответственно, меньше. И ещё про паршивки, процэссоры и ЛЕД/ЛЦД дисплеи. Они лишь визуализируют информацию, полученную от того или иного датчика. Вместо них для визуализации результатов можно применить, к примеру, стрелочный индикатор, а в старые времена, когда не было ни дисплеев, ни стрелочных индикаторов применяли обычную линейку, показывающую отклонение, к примеру, полена. Датчиков же существует масса - и тензорезистивные, и емкостные, и индуктивные, и и пьезоэлектрические, и боюсь, тут не хватит места все их перечислить, да вот беда - решение всякой более-менее непростой задачи - это большая работа, и прежде чем за такую браться, надобно определить источники финансирования. |
|
|
30 апреля ’2022 22:10 Цитата: le_cheval, 23.04.2022 - 21:48 Цитата: designer, 21.04.2022 - 02:42 Вот и "шмоляйте" в ЖК экран. ...и "вычисляйте по формулам школьной тригонометрии". Это, типа, юмор? Чёделать, смеяться?Вы же пример с поленом привели. Вот Ваше ТЗ: ...с неким дисплеем который бы показывал силу удара по пяти бальной шкале. Замените полено экраном с мордой "на ниточках", и вычисляйте. Если серьёзно, то про датчики Вам писали выше. Вариантов дизайна - море. Все требуют времени на проектирование. Я бы проанализировал бы существующие датчики на скорость срабатывания и возможность передать микроконтроллеру данные. Собрал бы маленькую платку и выводил бы результат на светодиодную матрицу. Но сначала определился бы с дизайном и механикой.  |
|
|
23 апреля ’2022 21:48 Цитата: designer, 21.04.2022 - 02:42 Вот и "шмоляйте" в ЖК экран. ...и "вычисляйте по формулам школьной тригонометрии". Это, типа, юмор? Чёделать, смеяться? |
|
|
21 апреля ’2022 02:42 Цитата: le_cheval, 14.04.2022 - 11:55 подвешивали полено на ниточках, и шмоляли прямо в центр. Вот и "шмоляйте" в ЖК экран. ...и "вычисляйте по формулам школьной тригонометрии". |
|
|
14 апреля ’2022 11:55 В старые добрые времена энергию пули определяли очень просто - подвешивали полено на ниточках, и шмоляли прямо в центр.
Почти вся (Часть шла на нагрев, но и его возможно вычислить.) энергия переходила в работу по отклонению (Точнее - подъёму, он вычислялся по формулам школьной тригонометрии.) этого полена. |
|
|
07 апреля ’2015 16:23 Спасибо большое за ответ. Немного отсутствовал =) есть ли человек в радиусе 300км от Казани который готов это сделать? Мяч не получиться поставить, надо чтобы ЖК экран был грубо говоря в мяче, и бить надо будет как раз по экрану и видеть силу удара
|
|
|
19 октября ’2014 11:57 ))) наймите гастробайтера... полный расклад ответа, даже с интерпритациями...)))))))
если серьезно, то все очень просто, даже проще чем вам может показаться... 1 берете футбольный мяч... 2 соединяете с манометром... шкалу к примеру от одной атмосферы(1кг/с) до пяти... электроконтактный будет вам фиксировать удары, к примеру от средних (за минус слабых) до самого сильного... а стрелка показывать удар... это конечно в идеале прошлого века))... поищите электронные манометры.. короче мяч и электронный манометр... их в интернете, каких хочешь... и цихарки сходу вам показывать будут и фиксировать... с давлением поэкспериментируете чуток и ваша морда для битья готова... |
|
|
18 октября ’2014 22:09 Никакое это не чудо, всё давно изобретено и запатентовано. Вам нужны датчики, применяющиеся в электронных весах на доржках транспортёров, это можно найти на любом песчаном карьере. Или купите готовые сенсорные устройства например от ЛОРЕНС и попросите специалиста настроить. Желаю удачи!
|
|
|
16 октября ’2014 16:22 Здравствуйте, пришла идея, нужно ее реализовать, помогите пожалуйста советом, или если кто-то тут есть из Казани, или в радиусе 200-300км от Казани, то и смастерить данное устройство, естественно оплачу.
Суть: нужно сделать круглую грушу (из любого материала, не обязательно мз мягкого) небольшую размером с лицо человека с неким дисплеем который бы показывал силу удара по пяти бальной шкале, и от нее сзади длиною в 50см шла другая груша в виде конуса. И надо чтобы у двух этих груш были свои датчики силы удара, причем у той грушы которая в виде конуса, надо чтобы датчик срабатываю на всей ее длине. Теперь вопрос, сколько будет стоить создать это чудо, и можно ли такое чудо запатентовать? =) Если да, то можно ли запатентовать это чудо основываясь на чертежах и схемах, мне мозгов не хватит самому это сделать, если никого не найду. Если вдруг решусь сам изобретать, где и какие датчики мне купить? |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
