наша переписка с вами, уже длиннее чем весь пост)))
при потере спроса, цена возрастает, т.к. производство падает, а людям на заводе всё равно платить надо...
насчёт того что вы написали, это может быть на новых предприятиях, а на старых, уже устоявшихся, такого не будет... Во всяком случае я не слышал про новые марки фотопленки... Они может и есть, просто я сейчас ей не интересуюсь)))
Ув. Rossart! Спешу вас уверить, что плёнка дорожает не потому что ей опять больше пользоваться начинают... А совсем наоборот... Закон менеджмента, предложение - спрос = цена, т.е. меньше спрос = больше цена... ну ладно, хватит дискутировать)))) ато мы правда уже наверно людей задолбали)))
во всяком случае я знаю не сильно много фотографов, которые остались на плёнке... гарантию даю, что большинство перешло на цифру, и рады этому... возможностей то больше...)))
Интересно было бы найти фаната Polaroid)))
Насчёт марки фотоаппарата, спор будет вечный, т.к. это пиар для компаний... А насчёт пленки, ЗАБЕЙТЕ))) Уже все решили)))
Я не сказал что не вижу разницы))) Я говорю что можно вывести цвет, не хуже чем на пленке))) Спорить тут бессмысленно, все равно это с места не сдвинется))) Тоже самое что спорить, что лучше, Canon или Nikon))) Извините если чем обидел)
Снимал и печатал. Дело не только в технических данных аппарата, но и в настройке данного, т.е. - выдержка, ISO, температура, и т.д и т.п. Извините, но я остаюсь при своём мнении.)))
Читая все дискуссии по поводу зеркалок, мыльниц, плёнок и всего остального, я просто поражался! Плёнка передаёт цвет лучше чем цифра? Абсолютно не согласен, если не скупиться, и взять себе нормальную тушку и оптику, научиться нормально настраивать выдержку, чувствительность и температуру снимка, то цифра ничем не уступает.... Но конечно-же, если взять бюджетный аппарат, или что-нибудь из старых моделей, то цвета вы не увидите...
Сам пользуюсь Nikon D90, раньше был и Зенит, и Киев, и "Сапог"... Но после того как мне в руки попал Д90, я не собираюсь возвращаться к прежним аппаратам! ИМХО!