Сообщения пользователя ximera86: Это фотошоп или живопись (масло. акрил) ???

благодарю.

Пейзажи и живопись комментировать не буду, мне такой стиль не очень нравится.
"львицы". Опять глаза. На кого они похожи? На хозяев саванны?
нло - просто совсем "сырой набросок" далматинцев в каменный век не было;). вместо людей нагромождение, бесформенная масса. Зачем выкладывать неоконченную работу?
"совсем плохо" - нет навыков рисования животных (исключаю слонов, их вы рисуете нормально) львица неестественна.

а все остальные животные? тоже от переживаний так вышли?

меня ужаснула такая обычно милая в новостях собачка Путина. Она оказалась не так проста, особенно близко посаженные глаза (впрочем как у всех животных, нарисованных вами). Где хвалебная школа мастерства старая школа? (возьмите Васнецова, того же Брюллова) животные везде живые!!!! А у вас ...
Вот картина Стива Хенка (акварель) Известный американский художник (потрясающие картины, посмотрите на досуге).

тогда постарайтесь "фильтровать" написанное вами ,если не хотите оскорблять.

ха-ха куда мне до осознания плоских Ваших кошек!

Почему вы считаете ,что мое воображение зависит от чужих сказок??? Объективнее пожалуйста. Вы заходили на мою страничку и не прокомментировали ни одного моего произведения. Вопрос: как вы можете утверждать о скудности моего сознания? Мне нравятся работы одних, вам - других ,причем тут высказывания типа "не доросла", "вылизывание" (кого? Лео-Хао? ,Дорониной? Они такие же художники как и все на сайте, только графики).
И высказывания, что рисовать без монитора мы не можем просто смешно. Я так же как и вы рисую на бумаге. ;)

Так их! Встанем плечом к плечу на защиту прогресса!

Отвечу, как писатель, поскольку немного пишу. Он делает потрясающие работы мира Фентези, и да я хочу погрузится туда. И наверное не я одна. То что не вы ,я уже поняла.

Наверное Лео-Хао не одобрил бы ваше высказывание. Ну и конечно не согласился бы с тем ,что его картины - просто детский лепет.

Загадочный мир цыганского табора (фентезийного). Молодая цыганка зовет погадать, а выйдешь ты оттуда или нет - это еще вопрос))) Ну так например я поняла этот рисунок Лео-Хао.

и не пишу по-этому. рисую карандашом, гуашью и на планшете.

Нет. Просто dgim921 писал о конкретно моих вкусах (читайте ранее). Лично мне не нравится абстракция. И да дизайн - не моя стихия.
Мои работы не являются дизайном и не являются мультипликацией - это мой стиль рисования. Мне нравится яркость и насыщенность цветов ,которые есть в фотошопе ,в нем я и рисую. Рисую как красками ,которые не нужно открывать и вытирать столы, и нюхать запахи растворителя... и масла...

нет - это извращения

До свидания. Я потеряла интерес с вами общаться. Словно глухой разговаривает со слепым. Удачи в вашем творчестве и хотя бы каплю той известности, тех авторов, которых я вам назвала.

Это не мультик.

Согласна с Вами!!! Спасибо за поддержку)

Вопрос стоял в другом: пишут - фотки выдают за масло ,я пишу, что из-за таких людей тех, кто рисует в фотошопе считают "обработчиками" фоток и для примера приложила картины (не маслом) Дорониной и свои . С чего вы взялись хаять эти работы остается тайной за семью печатями. Я не пыталась сравнивать их с работами известных мастеров.
Я давно утратила всякий интерес к продолжению этой темы.Я написала то, что хотела донести. Если кто-то не понимает, проблемы не мои.

Мне нравится и современное искусство и классика. Не вижу ничего противоестественного. То же самое как с книгами: Мне нравится Шолохов, например "Поднятая Целина" , и нравится как пишет Алексей Калугин например "Дом на Болоте" из серии STALKER. Это же не значит, что я не могу, читая один жанр, не читать другой, так как они не схожи между собой.
Кроме того в нашем мире существуют люди, которые слушают разную музыку "под настроение".

в сотый раз повторяю, что показываю не классическую живопись маслом ,а работы в графических программах. Вот взять хотя бы Лео-Хао или Анри.
И не нужно мне выкладывать работы Хельса, я люблю не только фотошоп извините, но и наших классиков Шишкина, Левитана ,Айвазовского и др.

vasilissa, и откуда в Вас столько желчи? Может таблеточек попить, тогда и рисовать будете не затемненными от ненависти глазами?))))))))) и к творчеству людей других относится иначе.....

Вот ещё.

Да пожалуйста.

Да и ссылочку не забудьте вставить.

куда ей до Ваших шедевральных мазков))))

По многочисленным просьбам и мольбам выкладываю Вам, уважаемые, еще одну картину. )))
Вы отошли от темы, перейдя на личности. Я не являюсь фанатом этой художницы, а пыталась донести, что в графических программах можно создать очень даже не плохие и ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ вещи.
П. Буаст: "В вопросах вкуса не может быть доказательств".

Девушка, а вы о чем тут вообще? ))))))
Поучиться есть чему, а Вам в частности людей рисовать.

Все ваши споры - полная ерунда. Конечно неприятно, когда восхищаешься работой, а это фотошоп, но... но еще более неприятно, когда рисуешь в фотошопе, а говорят, что это не искусство. А ведь нет разницы чем водить по поверхности кистью или пером от планшета, главное результат!..
Вот художница Доронина - те кто говорит, что фотошоп - фигня. Сначала попробуйте так нарисовать, а потом уже и возмущайтесь!
P.S. Борис Валеджо - классика мирового искусства. И те кто обливают его грязью, показывают свое отвратительное воспитание и черную зависть.

Классно сделали! Жаль, что после таких работ все считают, что на компьютере не рисуют, а фотки исправляют... А мне обидно!!!