Сообщения пользователя OAZIS: Для кого и для чего творят художники?

...Стою, открыв рот, в безмолвном оцепенении, перед представленным шедевром!...
Ну да ладно, надо встряхнутся и что-то сказать. Разбор полётов, однако!)))

Конечно данная картина ещё не дотягивает до того, чтобы её отстегали плёткой, но, мимо такой работы, точно, не пройдешь!

Первый вариант картины, хотя и был, в целом сырой и жидкий в цвете но, картина дышала, и от её шла живая энергия, что давало надежду на её интересное завершение.
В этом автор заколотил всю плоскость глухим и скучным цветом, в сочетании которых отдает похоронными мотивами, от чего напрашивается название не "Испанское зеркало", а "Испанский гроб".
Для полного завершения композиции остается перетянуть зеркало ленточкой, с надписью: - "От любящего супруга." и на этом поставить точку.
Но, радует одно, что художник, все же, заметил зажатость объекта, на переднем плане, ниже пояса, и исправил вертикали зеркала, что сделало композицию более устойчивой, но, не совсем помогло ей не расползаться и не плясать.
Но, хочется закончить свой пост на позитивной ноте, и как сказал бы мой учитель, скажу: - Картина имеет право на жизнь!

.....!!!!!.....))))).....

Я бы сказал по другому: - "Настоящий ХУДОЖНИК, как волк: - либо один,..... и т.д.".))

Если я, даже, не правильно понял Ваш сарказм, все равно отвечу: -
Никогда при знакомстве не представляюсь художником. И когда многие люди, со временем, узнают что я художник то этому удивляются. Уже давно не позиционирую себя с "Образом" художника, и когда таковых "Артистов" вижу - они вызывают у меня улыбку. Для меня главное то что делаешь или будешь делать, при этом, как бы сказал Пушкин, заботится о своих ногтях, прежде всего - чтобы под ними не было краски и грязи.)))

С молодёжью знаком, в основном по клубам и выставкам, представьте себе, многие ходят в Третьяковку, Пушкинский, в СДХ, и на другие современные площадки. Все люди образованные, у некоторых не одно высшее, и имеют, хорошо оплачиваемую, работу, т.к. связаны с новыми сов. технологиями. Знают они многих художников, а мнение это сложилось у них, в основном, по тем художникам, которые выросли из Совка.

- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!

БРАВО АЙРАТ!!!

Хотя я немного думал о другом, но, это идеально подходит к теме!

kulyqinnl.
Дело не в Вашем и не в моем "Идеале красоты", я говорю не о этом.
Специально привел примеры, трех разных по стилям, живущих художников, которые что то новое внесли в Искусство. А цены на рынке - как пример их известности и тд..

Зная Ваш "Идеал", можно привести и примеры с русскими художниками, от Айвазовского и передвижников, до соц-арта. Там тоже цены шестизначные. Но, дело не в цене, на это многое влияет, и прежде всего - что все эти художники, так или иначе, сделали свои Имена в Искусстве и что-то ему дали, не зависимо от каких то соц-групп.

Вдогонку, ещё один пример: -

ГЕРХАРД РИХТЕР (р.1932)
Последние несколько лет самыми желанными картинами Рихтера, у коллекционеров, были его произведения с изображением свечи.
Всего он написал 27 натюрмортов со свечами. На выставке, в 1980 году, не одну картину не купили, хотя стоили они всего по 5.800 долларов.
Тогда тема картин была названа Старомодной.
Сегодня "Свечи" счистаются - Картинами на все времена.

"СВЕЧА" - 1982г. холст. масло. 83х62.2см.
В 2008г. продана за 16,48 миллионов долларов.

ГЛАМУР?!! - Согласен!
Джефф Кунс, если не основатель, то уж точно - Художник, который Гламурный стиль в Искусстве довел до совершенства.
ДОРОГО?!! - Вряд ли это потому, что приобретают дураки, для которых довольно простоты.
Думаю, что цены на искусство формируются не от дураков.

ДЛЯ КОГО ТВОРИТ ДЖАСПЕР ДЖОНС???

После смерти Лусиена Фрейда, Джонс занимает первое место в рейтинге самых дорогих, ныне живущих, художников мира.

Джаспер Джонс (р 1930).
"ФОЛЬСТАРТ" - 1959г., холст. масло.
В 1988г. ушла с молотка за 17 миллионов долларов.
А в 2006г. продана за 80 миллионов долларов.

Приветствую Вас, diaanbek!
Кстати, сейчас, много раз слышал от "продвинутой" молодёжи: - Художник это НИЧТО!!!, особенно если он не зарабатывает своим трудом и не имеет статус. У них он ассоциируется с прохоженным, нищим и пьяницей - ещё один критерий оценки Занятия.

Вот только по каким признакам можно определить ЧБОЗ???
Ведь для одних то, чем, лично, они занимаются - ЗАНЯТИЕ!!!, но, для других это НЕ Занятие. (даже если рассуждать по "старинке".)

Какое занятие - это ЗАНЯТИЕ!: - РАБОТАТЬ, ЗАРАБАТЫВАТЬ, ТВОРИТЬ, УЧИТЬ, УЧИТЬСЯ, ПОКУПАТЬ, ТОРГОВАТЬ или ВОРОВАТЬ???

Думаю, у человека одно должно быть ЗАНЯТИЕ - Достойно и Интересно Жить, а не существовать, расти свою семью и тд.,не зависимо от того, чем он занимается.

ДЖЕФФ КУНС в своей команде имеет около трехсот человек, в том числе и художников. Многие художники, работая на него, в последствии отошли от него и стали самостоятельными и известными художниками. - Это ещё один пример работы и заработка.
И если бы у меня была возможность и выбор, я бы пошел работать в эту команду, особенно, если исходить из выбора: -ПРОТИВНО или НЕ ПРОТИВНО, ИНТЕРЕСНО или НЕТ, - мне это не противно, интересно и поучительно, и плевать на какое сообщество он работает.

На какую социальную группу творит Джефф Кунс???

Джефф Кунс (р.1955)
"ПОДВЕСНОЕ СЕРДЕЧКО" - 1994-2006г.
14ноября 2007 года, инсталляция была продана за 23,6 миллионов долларов.(Лондон, Кристис.)

Добрый вечер, Айрат!!
Согласен с Вами. В студенческие времена, мне приходилось работать и в кочегарке и сторожем на стройке. Но в творчестве был свободным. На стройке, было классно, забраться на самый верхний этаж и писать этюды. Романтическое время было.)))

Странные у Вас умозаключения, если не сказать большее.
Здесь пока никто не сказал, на какую социальную группу, конкретно, он работает.
OAZIS, всего лишь, привёл один из множества примеров из своего опыта работы. Он так же может привести ещё десяток историй и примеров его работы с чиновниками, политиками, космонавтами и военными, галерейщиками и интеллигенцией, до простых людей и своих друзей. - Так как, уже давно работает совместно с дизайнерами - как альтернатива заработку своим творчеством, чтобы в нём не зависеть не от кого и чего либо.
Спонсоры, если это действительно спонсоры, а не "тёти" и "дяди", на которых художник пашет, никогда не влияют на творчество.

Политик и чиновник, владелец нефтяной вышки, владелец фирмы, клуба, ресторана и тд., владелец галереи и интеллигент, фермер, вор в законе, цыганский барон и тд.,- все эти люди относятся к разной социальной группе, имеют разный статус, могут иметь свои дома и виллы и заниматься бизнесом.
Так по какому, оттопыренному, пальцу de_Kalaverasa, Вы поняли на какую соц-группу он работает и "творит"???
А если считать, что у нас всего три соц-класса, не считая прослойки ))), а "бизнесмен" - всего лишь общая "кличка", так кто из нас, если ему представиться возможность, "осознанно", не выберет человека с деньгами, чтобы предложить ему свою работу или картину? Или Вы предлагаете свои картины и бомжам у помойки?

Относительно взглядов, идеологии, выбора и прислушивания:-
Когда художник смотрит и слушает одну "деревню", не зависимо от её названия, а в своем творчестве зависит от какой-то соц-группы, или несет идеологию, то в результате, в его творчестве, на выходе, мы получаем: - Всего лишь его ковыряние в своем или чужом носу, или же в своей или чужой заднице.-(метафора)
Кто-то своим творчеством в Искусстве строит "Храм", кто-то "Дворец", одни "Свой Дом" или "Баню", а иные всего лишь "Сортир" в своем огороде, для себя, своих друзей и гостей.

Думаю, "Творить" и "Работать", тем более "Зарабатывать" - понятия разные. Поэтому многие и уходят в своих рассуждениях, по теме, то в одну, то в другую сторону.

[цитата: djaanbek, 28.03.2012 - 03:01]
[цитата: kulyginnl, 27.03.2012 - 16:53]
И ещё прошу уважительно относиться к чужому времени. Есть темы созданные специально, чтоб потрепаться:
Можно подумать , что здесь все собрались на научный симпозиум , и никак не меньше , по проблемам принятия мер по срочному спасению человечества , а вот тут некоторые просто треплются )))) . А чем мы здесь занимаемся , иногда положив рядом какаву с чаем , не треплемся ?!
Или за нами упорно наблюдает Нобелевский комитет , типа , кого бы из сих достойных мужей выдвинуть , просто я не в курсе ?! ))) .
[/цитата]
..............................................................

Вчера, в центре Москвы, был на открытии персональной выставке своего хорошего знакомого. Собралось много разных и интересных людей, от священника и академиков до простых художников и студентов. За столом, о разном, интересном говорили: - о Боге и Искусстве, коммерции и быте и тд.. Разговоры отклонялись то в одну сторону, то в другую, но, объединяло всё сообщество, разместившиеся, в галереи, картины главного виновника торжества.
Изрядно выпив коньяка, вернулся поздно, решил пообщаться, зашёл к неизвестным гениям, и сразу наткнулся на Ваш пост.
)))Здорово! Посмеялся!, и сделав себе чашечку "Какаву", ушел на другой сайт.

Многие открывают свои темы, на форуме, приглашают людей за свой стол, определяют в какую сторону говорить, или же кормят только той пищей которая, только, им по нраву, а иногда, затыкая рот другим, выпроваживают из за стола.
Вот и на этой теме: поговорить о проблемах огорода - уместно, а завести разговор о Боге и искусстве - уже не в тему и запрещено. (надеюсь автор темы правильно поймёт мой "юмор", без обид.)

Wolf Erlbruh (р.1949г.)

Думаю по теме.

Татьяна Ниловна Яблонская. (1917-2005)
В последние годы жизни, после перенесённого инсульта, оставившего её наполовину парализованной, освоила работу левой рукой в физически лёгкой технике пастели. Изображала, в основном, вид из окна и натюрморты на подоконнике.

Вот вопрос: - Для чего и кого творила художница, когда уже не нужны были никакие признания, премии и звания???
И написала с 2003-2005г. интересную пастельную серию.

Уважаемый kulyqinnl!
Согласен с Вами насчёт удаления трепа и болтовни не по теме!
Только тогда будьте Внимательны, что бы не отдавало предвзятостью и не объективностью, и удаляйте Все, несоответствующие темы, посты de_Kalaverasa. Или он что, здесь на особом счету, и как пенсионеру ему даем льготы и скидку на его дурь ???

Ведь мой пост: - " Прежде чем избавляться от "кротов" и "бобров" в своем "огороде", сначала избавьтесь от них в своей голове." - не кого здесь не оскорблял, и был послан для темы.(если правильно его читать) Но сейчас я его не вижу.

Приветствую Вас, diaanbek!!!
Здесь много людей интересных, умных и цивилизованных, которых интересно читать, что то от них познавать, и с ними общаться.

Но, встречаются и "Чичиковы", у которых первый лозунг: - ВСЕХ ЗАПУТАТЬ!

Согласен с Вами.
Но, неужели Вы серьёзно думаете, что здесь кто то борется за "крутизну", для чего??? - Чтобы быть первым парнем на ДЕРЕВНЕ?! ))) Смешно!!!

На обиженных воду возят!

Спасибо, kulyqinni, за разъяснения!
Вас понял! Я же всё понимаю в современном лексиконе так, как человек ещё, относительно, молодой, и многие слова, приведённые Вами в своём комменте, явно взяты из моего, удалённого, поста.
Но пусть пост остаётся, как разъяснение для многих других. Просто меня уже задолбали многие здесь типы, своими последними "припадками", присылающие свои мерзости мне в личку. (Сам я, очень, не хотел поднимать эту тему и не считаю нужным перед кем то объяснятся.)
С Уважением!

Да, если объективно, картина Интересная!!!
Не много присутствуют тематические отголоски Магритта, и композиционно, вываливается и пляшет фигура в отражении, относительно статичного "объекта", напоминающего Рог Носорога - из картин Дали, Но, несмотря на это, и то, что в селом картина очень рафинированна, и в цвете "лысая", все равно, ПОНРАВИЛАСЬ!!!
Можете ведь, de_Kavaleras!, иногда.)))
Во всяком случае это на Много Лучше, чем некоторый Ваш Аля"Поп Арт", сделанный в фотошопе, выдаваемый Вами за живопись.

К сожалению, удалил свой пост, не посмотрев, что Вы тут написали. И если бы не проблемы с ноутбукам и я был дома, а не в мастерской, ответил бы ещё вчера.

Вот от кого я здесь не ожидал, так это от Вас, Вы же позиционируете себя - "Супер мужиком", а как тщедушный человек, ходите вокруг, "тонко" намекая на "толстые" обстоятельства.
Хотите называть вещи своими именами?
Пожалуйста: -
Спонсорская французская фирма, которая меня поддерживает с 2002г.- *COEMI* - можете её набрать и узнаете что это такое.(не хотел её здесь афишировать, в этом она не нуждаеться.)
Глупо думать, что если художников спонсирует кто-то, то только за их красивые глаза. Сейчас не одна фирма за вас не подпишется если ваши картины ничего не стоят.
Я знаком с художниками, которых поддерживают такие корпорации как - BMW, LEXUS, картины этих художников продаются за большие деньги, а о их художественной ценности и качестве не приходиться и говорить.
О мужском журнале, которому я выполнял заказ.
Когда я писал: - "...по некоторым личным обстоятельствам заказ не совсем состоялся, и картины повисли в неизвестности...", я не стал уточнять по каким, что бы не раскрывать эту тему. Но, теперь скажу - именно потому, что я не из той группы, возникли проблемы и заказ не состоялся.
И вот что я Вам скажу, kulyqinni, - не судите людей, о которых Вы ничего не знаете, по себе. Если бы я был таковым, каким меня здесь пытаются называть, то сам бы, первым, написал крупными буквами в своём профайле - "Я ГЕЙ", и не прятал от всех это качество. Во первых потому, что уже бы получил всё то , что мне предлагали, и не сидел бы здесь общаясь с Вами. А немного сталкиваясь с этой аудиторией, знаю - этим людям наплевать на всё то, что Вы о них тут думаете и говорите. И во вторых: - чтобы, изначально, пресечь последние "аргументы", примитивных и недалёких людишек, которые считают, что если Серебрякова работала с женским Ню, значит она не той ориентации, и тд. с художниками-мужчинами.
С детства знаком с произведениями Дейнека, своего земляка, часто приходилось бывать в его музее в Курске, замечательный художник, много работавший с мужским обнажённым телом.
Лично с Дейнека не был знаком, но, с детства помню напутствующию руку Старика Моисеенко, до сих пор хранится у меня его альбом, подписанный лично мне, где так же представлены картины в этом жанре. О человеке, прошедшего войну, и тд., нет смысла говорить как о Мужчине.
Но, вернусь к Дейнека.
Не так давно, в Москве произошла история, связанная с его картинами. - Когда в центре города, в салоне *Арбат Престиж*, выставили картины с обнаженной мужской фигурой, в том числе в коллекции находились и работы Дейнека, бабушки - "Борцы за нравственность", жаловались в письме Лужкову: - "Что им приходиться, в походе за булкой, через витрины, глазеть на такой разврат.", выставку свернули.
Так что не будьте такой бабушкой.

Мне приходилось с разными людьми работать и их Видеть.
Это были и бизнесмены и чиновники из правительства, почти два года работал с японцами, при посольстве в Москве.
Все люди разные, и за их внешним лоском и "доспехами", в шкафах прятались всякие "скелеты", говорящие о их настоящей сути.
И вот что я у Вас спрошу, kulyqinni,: - Если бы к Вам, на выставке, подошла семья с детьми, внешне с крепкими моральными устоями, а по сути, кто то из родителей, не традиционной ориентации ( много и таких), и предложили у Вас купить ваш пейзаж, за НН-сумму ( ведь геи приобретают и пейзажи с натюрмортами и тд..), неужели бы Вы стали копаться в их шкафах, выискивая там свою мораль, чтобы задуматься о том - продать им свою картинку или нет??? Уверен, на все 100, не стали и продали бы свою картинку с потрохами.
Так что можно умиляться тут, придуманными историями о бизнесменах, передающих художников из рук в руки своим друзьям, (Что, кстати, ещё не есть - называть вещи своими именами, так как любого, высокопоставленного, "скрытого" гея, зарабатывающего огромные деньги, или жлоба и бандита можно назвать - Бизнесменом.), Вы, также, можете протаскивать свою "высокую" мораль здесь, но, не считайте Всех идиотами, в реальной жизни всё происходит по другому.

Но, это только одна сторона темы. Можно вспомнить - Бандитские 90-е, и поговорить, называя вещи своими именами. Когда многим художникам приходилось работать под каким-то давлением, или же изначально не знающих, на какого урода они работают. Видел и такие "картины".

По жизни заметил - некоторые товарищи представляются как "Знойые Мужики" но, как только их погладят "против щетины", начинают визжать как поросята - хуже гомов. ( к Вам это не отношу, и в своём посте не защищаю секс-меньшинства.)