Сообщения пользователя nhtcrf: Пару-тройку лет назад мне попалась статья " Исповедь бывшего модерниста "

Пикассо, как Мастер, в определенном стиле и технике, перед Рафаэлем просто Пацан.

Заслуги Пикассо, которого я и сам очень люблю, в Искусстве всё же другие, чем у Рафаэля. (Будь те же объективны!)

А что Вас тут так восхитило,....

Цитата: nhtcrf, 13.09.2012 - 21:33
вот в этом, может быть и сила пикассо, что он в 16 лет рисовал как рафаэль, а в 90 лет рисовал так, как рафаэлю и не снилось.
Ну по поводу в 16 как Рафаэль, эт вы батенька загнули, а в 90 - правы на 100% - Рафаэлю должно- быть и в самом кошмарном сне после самого буйного застолья, вряд ли могло прийти в голову , что он на старости лет дегенерирует до такого уровня изображения как у Пикасо.

В качестве аргумента гениальности П. Пикассо преподносят то, что он единственный в мире художник, который "прошел" все стили и направления в живописи и не только в живописи.
А зачем он так делал? Гнался за конъюнктурой? Нюх имел на новомодные течения? Конечно! Получается художник без стержня, вернее стержень - деньги! За что платят, то и рисую! Тем более что авангардную хрень и рисовать труда не стоит и шуму много, соответственно пиар и деньги.
Что тут не понятного!