Сообщения пользователя kaban_03: Синтезатор накрылся, что делать?

Потомоу что тот совковый хакер лох. А звукач легковерный. Статья фейк.

Не-не, как раз в этой статейке сказано, что с мультитрекингом комп справляется прекрасно, но не справляется с воспроизведением.
Статья спорная и где то провокационная, своего рода фельетончик. Но низкоуровневые процессы расписаны верно.

И все таки - нет.
Нативные системы никогда не догонят железо, ибо...

Вот тут грамотно распедалено:

http://synthmusic.ru/articles/native

А по поводу простого слушателя с плеером в мп3. Дык, делать надо для всех, в том числе и для аудиофилов, эт чтоб стыдно не было за зря прожитые годы...

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13490363137698.jpg

Я всё ждал, когда же кто нибудь предложит землю на громоотвод...
Пока никого. Значит не все еще потеряно

Дык чо решили то?
Пациент жить будет, не?

Без разницы софт ли, железо ли.
Вы поймите, всё зависит от фантазии, вкуса и контекста. Уложить в микс можно что угодно. Тут важней грамотная аранжировка.
Просто с железом легче, и как правило точней, решаются технические задачи, и таки любое железо имеет свой неповторимый звук. Софт все таки всего лишь эмуляция, и достоверной эмуляции пока еще не сделали. Сэмплирование проблемы не решает, ибо софтовая обработка на сей день не способна повторить "железные" алгоритмы, совершенно разные законы случайных чисел, зачастую софт приходится реампить. Даже одни и те же плагины нативные и аппаратные (чистой воды софт) звучат по разному, и как правило аппаратные лучше, но опять же по другому от своих железных аналогов.
В настоящее время нельзя сказать лучше-хуже, просто всё это звучит по разному. Ну, а в нормальных руках что угодно будет звучать нормально.
Но железо таки пока рулит, и дело не в технических характеристиках, но в музыкальности прежде всего. Пусть будет ИМХО.

Ну, как бы регулярно приходится, звук отчасти моя работа. Ни одна софтовая эмуляция не отражает истинного характера инструмента.

Дык ЦАП и есть конвертор. Я о чем, собсно, говорил?

Извините, но в контексте внешних устройств (в данном случае цифровых клавишных) это полная ерунда.

Не стоит раздувать халивар, пожалуй.
Не приемлете? Ваше право, оставайтесь при своем...

PS:
Не частота и не разрядность определяет музыкальность источника звука.

Не совсем так.
Конвертор ключевое - это как дека у гитары - самое главное в формировании звука цифрового синта. И качество конвертора не суть, суть - звук на выходе, да хоть он вообще будет 4-х битный.
Если взять сигнал с оптического выхода - напрямую мимо конвертора - будет кошмар, такой же как и звук с гитарного предусилителя мимо оконечника и кабинета.
Софту в этом смысле пока еще далеко до железяк.
По Вашей логике весь музыкальный мир идиоты, и только самодеятельные домушники продвинутые и круче всех.