Есть творчество, а есть бизнес(музыкальный в том числе).
Однако ему не мешало создавать величайшие шедевры.
Так творец он был, или бизнесмен?
Чем выше мастерство, тем оно дороже стоит.
Причем тут бизнес вообще? Это просто работа. И отвечай за качество коль деньги берешь. Художник профессионал обязан быть творцом, это его работа - создавать, творить.
В бизнесе художник уже не художник, а ловкий предприниматель.И чем ловчее у него получается, тем менее он голодный и более свободный.Вот так я вкратце думаю!
Отлично, запишем Микеланджело и сэра Пола в ловкие предприниматели.
Ну, скажем мотивация может быть все таки разной, не обязательно выгодной.
Но голод - худшая из всех, это верно.
Против биологии не попрешь - мозг должен нормально питаться для полноценной отдачи.
А вообще то правильно фраза звучит так:
- Талант должен быть голодным.
Что подразумевает не физический голод, но творческий.
По поводу одиночества сугубо индивидуально, кому то в компании не торкает, а кому то без компании не прёт. У каждого своя Муза.
Может потому они и гении..т.е. или одинокие, или голодные
Про одиночество и голод гениев самый мифический миф из всех наимифических мифов.
У них всё как у людей в этом смысле, т.е. зависит от стечения обстоятельств.
По большому счету жить семьей, ради семьи - это и есть главное творчество в жизни гомосапиенс.
Всё остальное имеет прикладной характер.
Многие гении (если не большинство) не могли сделать счастливыми близких, да и себя тоже.
Одержимость - и благо, и порок единовременно.