Сообщения пользователя Leon_Id: Какую картину можно с полным правом назвать Абстрактной?..

Согласен с Вами наполовину. Я замечал, что занятия рисунком с натуры потом помогает в живописи -- опосредованно. Но что значит "посвящать себя какому-либо ..изму? По-моему, это уже наполовину мертвое дело! не забывайте, что ..измы появляются уже позже, когда очередной "изм" уже родился. Приклеивание ярлыков начинается потом уже.. Разве Амстронг говорил себе: "Я посвящу себя джазу"? Он просто пел как пелось! Что значит "быть импрессионистом" скажем, в 1985 году? Это всё равно, что сказать: Мне 19 лет --- когда тебе уже давно за 40! Хорошо еще, что никто не называет себя "наскальным художником"! Хотя шедевры тогда были ох какие!
Поэтому только с долей условности можно назвать себя абстракционистом. Не примите за полемику, --- так, мысли "вслух".

А что Вы имели в виду?

[цитата: GAM, 26.11.2012 - 21:42]
Цитата: Leon_Id, 26.11.2012 - 03:13

Вот в украинском языке «Изобразительное искусство» обозначается термином «Образотворче мистецтво» , т.е. «искусство создавать образы». Мне кажется, что это более точный термин – суть выражает. А как, что и откуда – это все личная «кухня» - был бы результат.
[цитата]
"Образотворче мистецтво" -- вот то что надо! Очень точно. Спасибо, я не знал! Насчет результата согласен. И вообще, по-моему, -"измы" начинаются обычно уже на спаде.

Очень категорично Вы определяете задачу изобразительного искусства. А если образы приходят НЕ от "предметов и явлений реальности"? Если Вам интересно, можно поговорить об этом подробно. Сейчас же скажу, что для меня живопись -- не "изобразительное" искусство. То есть, оно не обязательно должно "изображать" что-то. Для меня живопись -- искусство, подобное музыке, которая (за некоторым исключением)вовсе не "изображает". Грубо говоря, то, что обычно называют изображением, часто бывает неким подражанием, копированием. И мне кажется, что живопись должна (я употребляю это слово без императива, в том смысле, что это естественный ход развития живописи)возвыситься до музыки -- в духе вышесказанного. То есть брать свои образы не из физического мира.
Извините за многословие! Само собой разумеется, я не склонен принижать "изобразительную" живопись, -- если это не просто мастерское копирование. Надеюсь, Вы понимаете, что я имею в виду.