Сообщения пользователя Yana_Dook: О Дали , как об иной трактовке явления пикассовшины

а ножом о диагонали-от Сезанна -приёмчик..

..очень верно подмечено,что Дали нравится детям..вместо ужастика...превратились ныне
образы его могучего подсознания в надувные мешочки со смехом...прикольные..дети любят
сюрр,любят прикалываться..нее..Пабло..мрачный
старикашка...косивший под ребёнка..пострашнее
будет..

не то...Спасибо..Куша посмотрела..помимо мультяшек..с цветочками и бабочками ..есть..
несколько весьма глубоких и хороших..завтра
посмотрю ещё....

ну не рисовал он как Рафаэль..в лучшем случае
как абитуриент Ленинградского ин-та им. Репина..середины 80х..худ. образование не поучил..дык не беда..Ван-Гог -тоже не получил..
разница ..в искренности.. и в том,что есть
...внутренний свет..или нет его..Посмотрите
внимательно портрет Галы Дали и Весну Боттичелли-чувствуете разницу?..не в тех.мастерстве...а в ином...художников..обязательно посмотрю..Спасибо!..интересует графика..

Нынче-время безвременья..глубокого упадка
как самого изо искусства и интереса к нему..
время переоценки ценностей..так давайте же
будем объективны не к пафосным,наукообразным
текстам..а к картинам..и к тому,что на них..
а то,что на них..уже мало кому нужно,а кому
нужно- те в тупике..творческом..уж точно..
наступает новая эпоха-Духа Святого..время
совершенно иных творческих помыслов..время
иной духовности..время отрицания,крика и страха
прошло..уступив место кажущейся пустоте..
но скоро из тумана выплывут сны..новые сны
о вечном..

Спасибо!..последнего вообще не знаю...обязательно посмотрю...

О Гениях не спорят...Рафаэль,Микеланджело,
Рембрандт...

...фильм когда-то смотрела-Мелкие останки..но
давно и плохо помню..Лорка не смотря на...
-великий поэт..от этого стихи его не хуже.
есть у меня книга с авторскими илл. Лорки..
сюрчик..но милый,лёгкий и поэтичный(рисовать,
конечно не умел) Думаю..духовное влияние
таки было,причём взаимное..сюрр..как стиль
к иллюстрации поэзии,кажется далеко себя не
исчерпал..для живописи..он тяжеловат..и Дали,
кажется не лучший представитель сюрра..просто
самый известный..а интересно кто ещё работал
в этом стиле?.в частности-в графике?

А чья лощадка?

..отражение..тут не очень получилось...лебеди
сидят на слонах...и чего?..серые лебеди сидят на серых слонах..и слоны и лебеди..страшноватые..не хотелось бы увидеть
такого лебедя и такого слона..даже в зоопарк
расхотелось..и..водоросли..точно стухли..даже
деревья засохли ..от такого бриза...Но Лорке
то ведь с ним интересно было..а интересно почему?

возможно..мне,например,тоже нравится то,что
скоро станет прошлым..старые домишки нашего
ЖКС..на которых облупившаяся штукатурка..по весне..словно раны..времени..Взгляд,который
может оставить след..это и есть искусство...
в образе,созданном человеком есть завершённость,хотя в самом человеке завершённости нет...

Заметила..но где-понять не могу..где-то в центре..наверно..у нас много таких стен..

спасибо,Артур за интересный рассказ,фото-великолепны..есть ..просто шедевры..смотрела
с удовольствием..возвращаться к ним хочется
бесконечно..думала про то.что народу нравится..
Дали народу нравится,но как экзотический овощ
на грядке у соседа...по-настоящему..нет..настоящей любви к его работам
не замечала..

Спасибо!очень интересно..трудяга,искренне,
получавший радость от творчества...но кризис
культуры..механизацию,отрыв человека от природы..преодолеть не мог..только сумел зафиксировать .это?..а ведь Лорка сумел ..в поэзии..у него в природе..всё одухотворённо,
всё живёт такой же насыщенной жизнью,как и у
людей...и это любование..обогащает жизнь и
эмоции человека...неужели эта дружба ничего
Дали не дала?

эта...понравилась..фактурная,выразительная...

А ещё...ну очень бы хотелось графику посмотреть,а на всезнающего Шарикова не обращайте внимания...

Очень интересная статья..образ куда симпатичней
П...упорное учение,разностороннесть,уважение
к классическому искусству,если бы не атеизм
и жажда исключительности...хотя ,возможно
он -замечательный художник..просто я ничего
почти не знаю,т.к этим не интересовалась,но
упорный труд..всегда достоин уважения...

Симпатичный носорожек..позитивный...

Я то написала не об этой работе...а это ..
ремикс,реплика ...осовремененная античность.
повествовательно..на уровне лобовой атаки...
лучше Венеру Милосскую...посмотрю...

Да..симпатичная статуэточка.

..про светильник..совершенно верно.г-н Чифка!
про Пропилеи-жду с интересом -правильный ответ..только маленькая коррекция-не люстра,
а лампада..а источники света располагались
у основания свода..а тени ..и создавали эффект
точки схода..парусный свод..обычно на входе
в храм..там потолок низкий...

по ощущению..очень мелкоформатная..сувенирная продукция,каслинское литьё..что-то в этом роде...

Честно говоря,впечатлила только первая..честный
животный,остальные,по крайней мере по этим
фото-гламурненький китч..не стремление отнять
лишнее,а что-то надуманное..лишнее прилепить..
м-л-бронза?,если-да..то литейщику -респект..

так ведь на холме же находятся..база-то не видна,а углублены..чтобы выше казались..мой
ответ-штукатура-фасадчика..встречный вопрос..
в духе беседы-а почему рёбра парусного свода
в православном храме не сходятся в одной точке-а оставляется площадочка..под затирку..
в отличие,от католического?

Хотелось бы посмотреть работы,особенно ,
скульптуру и графику...меня не трогает Дали,
потому,что душа-как внутренний свет ..в работах
отсутствует..в образах этих..в том числе,и
Христос над суетным миром,как надувной шарик
парящий..хуже..не щарик..а скорее-манекен...

Какие чувства вызывают у зрителя работы С.Дали?