пшол базарный треп: черномырдин, классики, немцы какие-то, каутский, подворотни и остальные словеса а ля трибун изобличающий, зарабатыванием на митингах. а по сути-то ничего не сказано. ах да конечный продукт: обертка конфет мишка на партсьезде, красиво нарисован, а ля брегель с фотоаппаратом. а там нафига композиция, сюжет колорит и прочая профдребидень ведь коробка для конфет красива (для обывателя), привлекательна и по цене доступна. купил, сьел, сделал опосля физиологическое действо, а саму коробку можно в рамку на стену, какие муки творчества, мазки какие-то, конгрес, ленин, маркс, энгельс какие-то, а так просто по обывательски развернул красивую картинку и не замарачиваться почему так, а не эдак, сьел, по пшел плясать обывательскими словесами о нужности красивой упаковки для ткачихи и дворника а ля этикетка.
Да только и остается , тянуться к более сложному ... Так можно все обьяснить ( причем не демагогически , замечу) скучно и уныло тебе Артур , потому , что ты не видишь за " тупым " сюжетом иного , кроме концепции передвижников и и идеологии той эпохи. Тебе искусство само по себе не интересно а не сюжет и посыл.. Потому и формальную красоту не видишь. С таким же успехом , можно говорить о фруктах и овощах. То ,что ты такой продвинутый и тебе не нравятся картины , пусть наивные в замысле и исторически не правдоподобны говорит именно что тебе важно не как а что изображается .. А Более сложное , (ты пишешь )как раз таки тебе и не понятно , так как просто формальное тебе не интересно .,
красиво написано. и верно. по этому поводу chifka пишет о конфетной живописи, наверно, в смысле живописи конфетной обертки.