16+
Зарегистрировано – 128 965Зрителей: 71 235
Авторов: 57 730
On-line – 34 635Зрителей: 6948
Авторов: 27687
Загружено работ – 2 201 921
Авторов: 57 730
On-line – 34 635Зрителей: 6948
Авторов: 27687
Загружено работ – 2 201 921
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Сообщения пользователя djaanbek: Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
Форум / Для художников / Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему?? / Сообщения пользователя djaanbek
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... В конец
 15 августа ’2015  14:21Класс!!!
ОченЯ схвачено движение , оченЯ веришь , что будет больно не по делу , и даже слышишъ это самое -фьит/фьють , звукового сопровождения акта порки )) И ничего лишнего , что важно ... ! В первой работе то же самое , и порыв зрителя , и эмоции и реакция , и опятъ ничего лишнего -классно , Яна !!! |
|
|
07 июля ’2015 19:09 Желто - синяя тишина , тишина и цветной бывает ..)
|
|
|
29 мая ’2015 13:46 Яна , с Днем Рождения !
Здоровья , Радости , Творчества , Любви родных и близких ! |
|
|
03 мая ’2015 14:04 Яна , да просто может не умеют , вот эти самые нюансы выдавать , это как раз то , что отличает вы учившего ремесленника от творчески одаренного человека , когда все правильно , но смахивает на фотокопию и нет дыхания жизни .. Имя забыл , если честно , да таких немало , ремесленников с глазом фотокамеры и техникой обученной . Это и есть отличие художника- ремесленника , которого называют еще и профессионалом почему-то , от художника -поэта , художника -творца ..
|
|
|
03 мая ’2015 00:25 ....
|
|
|
03 мая ’2015 00:24 .....
|
|
|
03 мая ’2015 00:24 .....
|
|
|
03 мая ’2015 00:23 А эти работы написаны профессионалом - искусство ?
п.с. акварель , между тем . |
|
|
26 апреля ’2015 15:35 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 09:48 Цитата: djaanbek, 26.04.2015 - 01:58 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 00:21 на какой минуте там высказывания в тему, ----------------------------------------------ты совсем обленился ))) просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно завтра посмотрю и скажу тады Можно посмотреть с 6 мин . 40 сек - 14мин.45сек и 22мин 40сек--23 минуты |
|
|
26 апреля ’2015 01:58 Цитата: AK-56, 26.04.2015 - 00:21 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:57 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ? просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит слышано не однократно завтра посмотрю и скажу тады |
|
|
25 апреля ’2015 23:57 Цитата: djaanbek, 25.04.2015 - 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ? |
|
|
25 апреля ’2015 23:54 Цитата: Peter-2010, 25.04.2015 - 22:34 На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.))) ----------------------------------------------Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство Вот такие мнения , Петер ! ))) |
|
|
25 апреля ’2015 21:18 Петер , все просто , когда пишет основной коммент кто-то , то остальные , ему отвечая , так же исчезают , если основной свой коммент автор убирает , что и произошло с субъектом , который решил , что вместо философии теперь квантовая физика , на уровне одна бабка сказала ))
О философии ... она не лженаука , Вы не правы , она по определению не наука , есть такое научное определение , что является наукой , а что не наука . Так вот , ни математика , ни философия , и даже живопись не науки )))) .... они не имеют доказательной базы и субъективны |
|
|
25 апреля ’2015 13:27 Цитата: AK-56, 25.04.2015 - 09:38 Цитата: djaanbek, 24.04.2015 - 11:59 Цитата: AK-56, 24.04.2015 - 09:01 Цитата: djaanbek, 24.04.2015 - 00:42 Цитата: AK-56, 23.04.2015 - 23:14 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома . Саша , ссылку посмотрел , которую я дал у себя в теме , про еще одно высказывание о современных дел в искусстве ? Да все просто - у меня в теме пикассовской , последний коммент мой , с ссылкой на передачу , я иногда вставляю цикл этих передач , вот в одной из последних рассуждает оскар Рабин , один из уцастников бульдозерной выставки во времена Хрущева , о современном искусстве , как его делают , кого толкают и так далее . Посмотри просто ссылку на эту передачу . |
|
|
24 апреля ’2015 11:59 Цитата: AK-56, 24.04.2015 - 09:01 Цитата: djaanbek, 24.04.2015 - 00:42 Цитата: AK-56, 23.04.2015 - 23:14 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома . Саша , ссылку посмотрел , которую я дал у себя в теме , про еще одно высказывание о современных дел в искусстве ? |
|
|
24 апреля ’2015 11:51 Цитата: AK-56, 24.04.2015 - 09:01 Цитата: djaanbek, 24.04.2015 - 00:42 Цитата: AK-56, 23.04.2015 - 23:14 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома . Да все просто - это был 1-й год пребывания здесь , и 1-й же год занятий рисованием , поэтому всякого рода выставление композиций и всего такого по ходу дела учился только , главное было , умение добиватъся как схожести , так и дыхания , чтобы не мертвым получалось . )) Понятно , что сейчас я бы такую фигню не накосячил , но , думаю , что для новичка простительно , если учитывать , какие оплошности допускают и так называемые мэтры , типа этих выскочек вышеупомянутых , и даже Леонарды де Винчи )) |
|
|
24 апреля ’2015 00:47 Цитата: djaanbek, 24.04.2015 - 00:42 Цитата: AK-56, 23.04.2015 - 23:14 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома . Или это , точнейшая копия кота , которую попросила написать у себя на двери в кабинете зам . директора школы , когда ушла на пенсию , дверь даже забрала с собой , что не совсем типично , скажем так , для немца ))) ... |
|
|
24 апреля ’2015 00:42 Цитата: AK-56, 23.04.2015 - 23:14 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома . |
|
|
22 апреля ’2015 23:00 Цитата: Yana_Dook, 22.04.2015 - 22:54 ...а это деревянный Ван-Гог-Достоевский и Никольский собор из папье-маше..материал ----------------------------------------------для искусствоведческой стати-здесь столько концепта,что писсуар и говно в консервах отдыхают..Это-супер..но жаль колокольню Чевакинского и Достоевского -тоже.. Яна , так соборы или здания изображают школьники , н аурокх рисования , когда по линейке еще рисуют , я не знаю , какой это даже уровень , эти одинаковые узкие носы , и у Христа и у воинов славян и эти иконообразные лица в а-ля стиле икона - и топорный ужасный китч , китчуха ... |
|
|
22 апреля ’2015 22:36 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:35 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... ... |
|
|
22 апреля ’2015 22:35 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... ... |
|
|
22 апреля ’2015 22:34 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... |
|
|
22 апреля ’2015 22:33 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... .... |
|
|
22 апреля ’2015 22:31 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой ))а это подряд показываю портреты академика , обращаю внимание на носики , одинаковые у всех , от Спасителя и заканчивая девушками , и я даже не понимаю , как можно себя позиционировать в качестве художника , и такое лепить ... ну , стукач , он и есть стукач , не может стукач писать творческие картины , не должно быть такого ... |
|
|
22 апреля ’2015 22:23 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. ------------------------------------------------это вот творения Глазунова , тоже Достоевский и кажется немного другой )) |
|
|
22 апреля ’2015 21:13 Цитата: Yana_Dook, 22.04.2015 - 21:09 Это-не Достоевский..это -Ван-Гог в Питере.. -----------------------------------------------)))))) ,, именно , Яна , с такой горбинкой таки Достоевского не было , и лицо совершенно нейтральное непонятное , взял , придумал сам для себя как получилось ... так может любой дурак любое лицо изобразить и назвать его как хочет )))) И фон пейзажей как под копирку , мля , пишет ... ну нет там творца , нет ... и даже хорошей руки нет , все стандарт и инкубатор .. |
|
|
22 апреля ’2015 20:57 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:43 Достоевский от Глазунова. -----------------------------------------------Я даже не буду акцентрировать на том , что у него все лица как под копирку , что ленина , что Достоевского , при том то , что это Достоевский , бабушка надвое сказала , скажем так )) |
|
|
22 апреля ’2015 20:55 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 20:41 Глазунов и такой. ----------------------------------------------И что там необычного , Петер , обычная работа , коих тысяча , и шаблонная донельзя .. ровно то же с Достоевским , заурядный , не трогающий никак портрет , с стандартным набором мрачного неба и птичек в пасмурном небе ... ради уровня таких работ человек не становитъся известен в подобном обьеме , это уровнь вернисажа в Измайлово , я дико извиняюсь ) |
|
|
22 апреля ’2015 20:48 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 20:41 Цитата: djaanbek, 22.04.2015 - 01:22 Цитата: AK-56, 22.04.2015 - 00:27 а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож ------------------------------------------------да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же )) Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит )) |
|
|
22 апреля ’2015 19:53 Цитата: Peter-2010, 22.04.2015 - 18:47 Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.))) ----------------------------------------------Как-то , на первых порах еще здесь , Чифка похвалил мою одну работу пастельную , своеобразно несколько , написав , что Глазунов поставил бы высший бал за графику ( там мужик подвыпивший посередине улицы с жучкой у трактира .. ) ..) Я тогда заметил , что вообще-то спасибо , но Глазунов по мне не совсем художник , а хренотень ...))) И Владимир заметил тогда еще , что он в живописи не свое корыто сел , а графика у него достойная есть , из Въетнама кажется тема была глазуновская ... поэтому ему как бы как графику моя работа понравилась бы )) |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... В конец
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу