-- : --
Зарегистрировано — 126 561Зрителей: 69 193
Авторов: 57 368
On-line — 8 281Зрителей: 1647
Авторов: 6634
Загружено работ — 2 167 908
«Неизвестный Гений»
Жить хорошо! А хорошо жить -лучше!» Государство и мы
Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |


Жить хорошо! А хорошо жить -лучше!» Государство и мы
Иллюстрации от нейросетей. Мне не удалось заставить ИИ изобразить царя, стоящего на коленях перед народом, а не наоборот. Видно, в ИИ заложили такой алгоритм!
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? — (ВМ)
Хорошо, когда Государство служит Народу, а не наоборот,
Хорошо, когда Государство заботится о человеке, как о самой большой ценности на Земле,
Хорошо, когда Государство следит за тем, чтобы в стране не было бедных и неимущих,
Хорошо, когда Государство обеспечивает гражданам страны достойную жизнь на деле, а не на бумаге, ограничиваясь записью в Конституции,
И совсем прекрасно, когда Государство делает свою страну самой привлекательной по уровню жизни народа!
У части людей может сложиться ошибочное мнение: «чем выше экономическая мощь государства, тем в нём один из самых высоких уровней жизни населения. Это верно только отчасти. А на самом деле может быть и совсем далеко от истинного положения вещей, в чём мы с вами сейчас и убедимся.
«В условиях мировой неопределенности и кризисов люди стремятся искать лучшие условия для жизни, что особенно заметно в процессе миграции в более развитые страны, обладающие стабильной экономикой и комфортной социальной средой. Поэтому актуальным становится вопрос о том, какие страны предлагают оптимальные условия жизни. Ответ на него предоставляет рейтинг стран по уровню жизни на 2025 год, составленный на основе данных сайта Numbeo.com — крупнейшей платформы, собирающей пользовательские отзывы о городах и странах»
На каких критериях оценки основан этот рейтинг?
• Очень важно подчеркнуть, что при расчете индекса качества жизни Numbeo учитывает семь важных факторов, каждый из которых основан на цифрах и мнениях граждан: Индекс безопасности жизни. Качество здравоохранения. Потребительские цены: Этот критерий включает данные о ценах на товары и услуги, такие как еда, рестораны, транспорт и коммунальные платежи, исключая стоимость аренды и недвижимости. Дорожное движение: доступность общественного и личного транспорта. Экология. Отношение цены недвижимости к доходу.
Как можно увидеть – это довольно полные и объективные критерии оценки уровня жизни
А теперь возьмём 10 самых больших экономик мира и посмотрим, какой в этих странах уровень жизни (или место в мире по рейтингу Numbeo)
1. Соединённые Штаты Америки 15 место
2. Китай 61 место
3. Германия 14 место
4. Япония 17 место
5. Индия 60 место
6. Великобритания 24 место
7. Франция 30 место
8. Италия 40 место
9. Бразилия 65 место
10. Канада 29
11 Россия: одиннадцатая экономика мира занимает 67 место в мире по УЖ населения. А как же 4-е место по ВВП ППС? Это просто мыльный пузырь! (За Державу обидно!)
Напрашивается прискорбный, но объективный вывод: ни один из первой десятки «экономических гигантов» не может похвастаться, что входит в десятку стран с самым высоким уровнем жизни!
Ну а теперь, вот список государств, лидеров по самому высокому уровню жизни граждан страны:
1. Люксембург (74-я экономика мира)
2. Нидерланды (17-я экономика мира)
3. Дания (36-я экономика мира)
4. Оман (67-я экономика мира)
5. Швейцария (20-я экономика мира)
6. Финляндия (48 экономика мира)
7. Исландия (143 место в мировой экономике)
8. Норвегия (31 экономика мира)
9. Катар (56 экономика мира)
10. Швеция (24 экономика мира)
11. Австрия (26 экономика мира)
12. Новая Зеландия (53 экономика мира)
13. Австралия (13-я экономика мира)
Просто удивительно!
Можно быть 74-й экономикой мира и Первой в мире страной по уровню жизни (Люксембург)
Можно быть 173 экономикой мира (!) и быть 7-м государством в мире по уроню жизни народа! (Исландия)
Можно быть 13 экономикой мира и занимать 13-е место по уровню жизни (Австралия)
Можно быть 11-экономикой мира по объему ВВП и занимать 4-е место в мире по ВВП ППС, и обречь своих граждан на 67 место в мире по уровню жизни (Россия). За державу обидно!
Так может быть нашему Государству следует давно перестать «козырять» 4-м местом в мире по ВВП ППС, а вспомнить, наконец, о 67-м месте России в мире по уроню жизни, и сделать всё, чтобы обеспечить гражданам России (а не правящей элите) достойную жизнь?!
Государство обязано служить Народу, а не наоборот!
Свидетельство о публикации №489564 от 23 апреля 2025 годаИллюстрации от нейросетей. Мне не удалось заставить ИИ изобразить царя, стоящего на коленях перед народом, а не наоборот. Видно, в ИИ заложили такой алгоритм!
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? — (ВМ)
Хорошо, когда Государство служит Народу, а не наоборот,
Хорошо, когда Государство заботится о человеке, как о самой большой ценности на Земле,
Хорошо, когда Государство следит за тем, чтобы в стране не было бедных и неимущих,
Хорошо, когда Государство обеспечивает гражданам страны достойную жизнь на деле, а не на бумаге, ограничиваясь записью в Конституции,
И совсем прекрасно, когда Государство делает свою страну самой привлекательной по уровню жизни народа!
У части людей может сложиться ошибочное мнение: «чем выше экономическая мощь государства, тем в нём один из самых высоких уровней жизни населения. Это верно только отчасти. А на самом деле может быть и совсем далеко от истинного положения вещей, в чём мы с вами сейчас и убедимся.
«В условиях мировой неопределенности и кризисов люди стремятся искать лучшие условия для жизни, что особенно заметно в процессе миграции в более развитые страны, обладающие стабильной экономикой и комфортной социальной средой. Поэтому актуальным становится вопрос о том, какие страны предлагают оптимальные условия жизни. Ответ на него предоставляет рейтинг стран по уровню жизни на 2025 год, составленный на основе данных сайта Numbeo.com — крупнейшей платформы, собирающей пользовательские отзывы о городах и странах»
На каких критериях оценки основан этот рейтинг?
• Очень важно подчеркнуть, что при расчете индекса качества жизни Numbeo учитывает семь важных факторов, каждый из которых основан на цифрах и мнениях граждан: Индекс безопасности жизни. Качество здравоохранения. Потребительские цены: Этот критерий включает данные о ценах на товары и услуги, такие как еда, рестораны, транспорт и коммунальные платежи, исключая стоимость аренды и недвижимости. Дорожное движение: доступность общественного и личного транспорта. Экология. Отношение цены недвижимости к доходу.
Как можно увидеть – это довольно полные и объективные критерии оценки уровня жизни
А теперь возьмём 10 самых больших экономик мира и посмотрим, какой в этих странах уровень жизни (или место в мире по рейтингу Numbeo)
1. Соединённые Штаты Америки 15 место
2. Китай 61 место
3. Германия 14 место
4. Япония 17 место
5. Индия 60 место
6. Великобритания 24 место
7. Франция 30 место
8. Италия 40 место
9. Бразилия 65 место
10. Канада 29
11 Россия: одиннадцатая экономика мира занимает 67 место в мире по УЖ населения. А как же 4-е место по ВВП ППС? Это просто мыльный пузырь! (За Державу обидно!)
Напрашивается прискорбный, но объективный вывод: ни один из первой десятки «экономических гигантов» не может похвастаться, что входит в десятку стран с самым высоким уровнем жизни!
Ну а теперь, вот список государств, лидеров по самому высокому уровню жизни граждан страны:
1. Люксембург (74-я экономика мира)
2. Нидерланды (17-я экономика мира)
3. Дания (36-я экономика мира)
4. Оман (67-я экономика мира)
5. Швейцария (20-я экономика мира)
6. Финляндия (48 экономика мира)
7. Исландия (143 место в мировой экономике)
8. Норвегия (31 экономика мира)
9. Катар (56 экономика мира)
10. Швеция (24 экономика мира)
11. Австрия (26 экономика мира)
12. Новая Зеландия (53 экономика мира)
13. Австралия (13-я экономика мира)
Просто удивительно!
Можно быть 74-й экономикой мира и Первой в мире страной по уровню жизни (Люксембург)
Можно быть 173 экономикой мира (!) и быть 7-м государством в мире по уроню жизни народа! (Исландия)
Можно быть 13 экономикой мира и занимать 13-е место по уровню жизни (Австралия)
Можно быть 11-экономикой мира по объему ВВП и занимать 4-е место в мире по ВВП ППС, и обречь своих граждан на 67 место в мире по уровню жизни (Россия). За державу обидно!
Так может быть нашему Государству следует давно перестать «козырять» 4-м местом в мире по ВВП ППС, а вспомнить, наконец, о 67-м месте России в мире по уроню жизни, и сделать всё, чтобы обеспечить гражданам России (а не правящей элите) достойную жизнь?!
Государство обязано служить Народу, а не наоборот!
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлен:
![]() ![]() Вот именно! Золотыми словами Вы резюмировали материал, да и сам он содержательный, показательный, и что немаловажно, опирается на официальную информацию из открытых источников. Да государство должно быть для людей, а у нас, помнится, людей как-то , прямым текстом "ископаемым минеральным ресурсом" назвали, не буду уточнять, кто и каким. И ведь многие, услышав это, сочли себя польщёнными: "Вот как нас ценят!". Поскольку говорить о наших реалиях - чревато, позволю себе провести краткий экскурс в другую эпоху, и по другому государству, другому народу. Блистательный "Викторианский Век", Британия - Империя над которой никогда не заходит солнце, я не знаю, сильно ли англичане ухудшили аборигенов жизнь в колониях? Что-то даже конструктивное принесли, в Индии засилье тагов (таг - "обманщик" на санскрите, этакие сектанты-разбойники чья сеть действовала по всей стране) подавили, как и междоусобицы раджей пресекли, железные дороги понастроили, но и плохого наверно тоже местным привнесли, раз те, за независимость боролись, но речь не о них, о индусах, а о коренных британцах живших у себя на Альбионе, много ли им было прока, от того, что над империей никогда не заходит солнце? И от того, что на дворе "Блистательный Викторианский Век"? У того же Диккенса мрак реалий жизни простых работяг Британии, и у других авторов, его современников, да и просто из истории мы знаем, это и тяжёлый ненармированный труд, в том числе и детский, сироты на улицах и в "работных домах" (вспомним произведение "Оливер Твист") притеснение Ирландцев с Шотландцами, голод, побудивший искать, даже не счастья, а просто возможности выжить, в Америке, и всё это (и много чего ещё мрачного) в "Блистательный Викторианский Век". И вот. Где геополитика, а где интересы простых людей? А вот во второй половине двадцатого века Британия начала интересам простых людей, и их правам, придавать значение. Кажется на этом сайте, в рубрике "Новости" (внизу главной страницы) как-то был материал, о достопримечательности в Британской глуши, ферме, между полос скоростного шоссе, отказался человек свою ферму продавать и всё, и не стали на него давить, подсылать гопников, или административный ресурс как-то задействовать, пошли на убытки, обойдя ферму с двух сторон, и даже подземный переход хозяевам и их овцам соорудили, вот это я понимаю, человек не на птичьих правах.
|
![]()
vadyanoy4
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
Наш рупор