-- : --
Зарегистрировано — 128 668Зрителей: 71 036
Авторов: 57 632
On-line — 32 072Зрителей: 6499
Авторов: 25573
Загружено работ — 2 196 070
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя zepp: гениально и бездарно. где грань?
1 2 3 4
 05 октября ’2012  21:58Вот больше всего в ентернете мне нравится краткость и точность в суждениях.
Особенно Кузен ею отличается. А если насчет грани: "Я - гений! Все остальное - фуфло!!! Как вам такое разграничение. Для особо обиженных поясню, что это я не про себя, а в принципе про мировоззрение художника. |
|
|
12 августа ’2012 10:17 Цитата: djaanbek, 12.08.2012 - 01:25 Цитата: kuzen, 09.08.2012 - 03:17 Спасибо! В общем, Вы правы. Привет ! Простой зритель, конечно же получит свою долю наслаждения от Плисецкой... и даже может подарить ей цветы.., и даже попытаться "оценить" ее мастерство.., как балерины... но только ее талантливый хореограф-профессионал .................................. и т. д. и т. п.  Немножко спорное утверждение , что непременно хореограф сможет оценить , и т.п и т.д . А как быть с не простым зрителем , а продвинутым ? И как быть с той же ситуацией , к примеру , в кино . Допустим , профи - критики учиняют разнос фильму , а продвинутый зритель голосует -за ? И наконец , к ситуации в среде художников - сколько раз нам , не совсем простым зрителям , профессионалами от исскуства преподносяться очередная мутотень в качестве шедевра ! Мне кажется , что все-таки профи должен учить и показывать , а оценивать другие , желательно продвинутые с хорошим вкусом люди , хотя бы потому , что у них нет "шкурного " интереса , в отличие от профессиональных околотусующих ... (И в кино, и в балете, и в музыке, и в живописи) |
|
|
03 августа ’2012 06:13 На 100% согласен.
|
|
|
27 июля ’2012 09:12 Судя по перчатке, накинутой на лоб, вы не хотите ничего видеть, лишь бы все спокойно и научно.
И спокойно с дурачками обсуждать геометрические раскладки чьих-о работ. |
|
|
27 июля ’2012 09:09 Цитата: chifka, 27.07.2012 - 00:48 ....ребята сколько можно об одном и том же ? Из ничего ( пустой карман ) можно достать только ничего ..... Я думаю про "пустое" - вы пытаетесь создать что-то?И всегда у вас по четко намеченному плану? |
|
|
27 июля ’2012 08:03 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 22:03 Цитата: zepp, 26.07.2012 - 21:44 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:38 Я никогда не говорил, что я гениален, это видно и без слов... вы вот даже это сами подтверждаете... так какие вам ещё нужны доказательства???? А я кстати тоже вашу гениальность сомнению не подвергаю.Просто прошу выставьте примерно исполненную работу, чтобы дураки учились. Вопросы есть??? "А что ж так дорого, из золота что-ли машина?" "Да нет, просто деньги нужны." |
|
|
27 июля ’2012 07:23 Как глубоко копнул.
Айрат, зачем такой бред в посты пихать, ха-ха, о-хо-хо. Можно же просто молчать. И будет тишина. |
|
|
27 июля ’2012 05:42 В самую тему попали.
|
|
|
26 июля ’2012 23:55 Ну на сегодня констатируем, что kalaveras все ж таки обоссался выставить свою работу на обсуждение.
(Значит стыдится своих работ) Вот и весь тебе гений ))). |
|
|
26 июля ’2012 23:44 А фактик то назревает.
Kalaveras стыдится своих работ? Еще одну свою отдам на растерзание. |
|
|
26 июля ’2012 23:42 Зашел в твой профиль, чтобы скопировать длинное и несуразное прозвище, выдуманное тобой.
Don Valeri Grig de Kalaveras, зря ты считаешь всех идиотами. |
|
|
26 июля ’2012 23:40 Да я согласен, если без названия выставить, то никто не врубится , что это Иисус, но kuzen просто сильно свою трактовку дал, может не о том думал, работа то классная и по труду, и по исполнению.
И опять таки, я тоже изобразил бы Христа атлетом. |
|
|
26 июля ’2012 23:14 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 23:07 ты это о своих аргУментах??? А что так коротко отвечаете Don Grig?Я вот все вашей работы дожидаюсь. Отдайте на растерзание бездарям. |
|
|
26 июля ’2012 23:12 Ладно, я извинюсь за "ссышь", в дальнейшем буду использовать "боишься", "опасаешься", "трусишь".
Но выставлять подарочный набор (кому-то) и голословно утверждать, что это произведение искусства - смешно. Меня в принципе всегда смешат художники-концептуалисты, но художник концептуалист, который нигде в каталогах не зафиксирован и при этом утверждает, что он своей гравировкой (или чем еще) создал шедевр двух веков - это уже смех над дурачком. |
|
|
26 июля ’2012 23:03 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 22:17 Что слона в упор не видишь??7 Сдох? или сдохли Don Grig De Kalaveras?Аргументики то совсем из подворотни пошли. |
|
|
26 июля ’2012 23:00 Я еще раз повторяю, я не добиваюсь обсуждения моих работ, я сам очень критически их оцениваю.
Твои где? Гений. Создается впечатление, что тебе за них стыдно. А если меня еще покритиковать хочешь |
|
|
26 июля ’2012 22:57 Да в три секунды, китайская дешевка + оригинальная надпись. Где искусство?
|
|
|
26 июля ’2012 22:37 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 22:34 Э парень, да ты тут понты гоняешь... тогда погоняй их с кузеном вы два сопога пара... Кстати "сапоги" через "а" пишется.Исправь, гений. |
|
|
26 июля ’2012 22:35 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 22:31 Э парень, да ты тут понты гоняешь... тогда погоняй их с кузеном вы два сопога пара... Очень легко перейти на феню, когда аргументов нет. А аргументов то похоже нет? Где работа, по которой все должны учиться? Вам просто стыдно за свои работы, поэтому вы не выставляете их на обсуждение. Дешевенький детскенький прием. |
|
|
26 июля ’2012 22:26 Я начинаю разочаровываться в Доне Григе бляха муха Де Калаверасе.
Похоже ты пустышка? Трусливая? |
|
|
26 июля ’2012 22:23 А ты ссышь свои работы на плаху сунуть?
|
|
|
26 июля ’2012 22:22 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 22:20 Ничего крутого в твоих работах ни технически ни образно нет... всё это уже было и много много раз перефразировано множеством таких же посредственностей...ещё в 20м веке... А я не свои работы предлагаю обсуждать, а твои.Кстати, можешь покритиковать |
|
|
26 июля ’2012 22:20 Да ну вообще не в тему пример.
Что такое концептуальное искусство: взять унитаз из студенческого общежития (желательно обосранный), придумать к нему злободневную подпись. Вуаля. Серьезней работу можно? |
|
|
26 июля ’2012 22:10 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:46 zepp Я занимаюсь графикой для души, не знаю насколько это круто. Когда подкалываю долбаков типа "рыбки" своей гениальностью - это тролль. Когда критикую Матисса - это попытка разобраться в нем, потому-что я его люблю.Вы что, серьёзно считаете, вот то старьё из советского журнала "Крокодил", что делаете вы - искусством???? И имеете нахальство с такими работами лезть судить других и определять их степень гениальности или бездарности???? Я вас не понимаю. Вы выставили в профайл десяток средних работ маслом, остальное явно сделано на компе (уж меня то не нае...шь) и при этом учите всех. Выставьте работу на обсуждение, гений. Или ссыкун? |
|
|
26 июля ’2012 21:53 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:34 Ссыте это вы... поэтому и пытаетесь прыгнуть выше головы... Просто обоссался, kamarad de Kalaveras, а демагогией мы здесь все горазды заниматься.Вам что мало просто зайти на мои профайл и самому посмотреть мои работы??? Все кому они интересны давно их уже посмотрели и не раз, а тыкать ими постоянно в нос как это делают многие тутошние тусовщики не вижу смысла... одно дело показывать свои работы рядом с Гогеном, а другое с вами или тем более с kuzen... это будет уже вообще ниже плинтуса... Я тебя сильнее считал. |
|
|
26 июля ’2012 21:48 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:41 А вы сами то в состоянии понять, что примерно исполнено, а что нет??? Поверьте на слово, в состоянии. Если я не занимаюсь живописью сам, то это только оттого, что я загружен заказами по компьютерной графике. А так как хочется хорошо кушать (не только мне, но и семье), то не могу остановиться. |
|
|
26 июля ’2012 21:44 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:38 Я никогда не говорил, что я гениален, это видно и без слов... вы вот даже это сами подтверждаете... так какие вам ещё нужны доказательства???? А я кстати тоже вашу гениальность сомнению не подвергаю.Просто прошу выставьте примерно исполненную работу, чтобы дураки учились. |
|
|
26 июля ’2012 21:31 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:26 Тут действительно большинсво тех кого вы назвали уебки... и потому, что они ПОСРЕДСТВЕННОСТИ... Я опять таки попрошу предоставить доказательства Вашей, маэстро, гениальности. Работу в студию.А что касается С.Дали, то он такой же мой коллега как и вы, с той только разницей,что его уже нет в живых... Но, думаю и не без оснований, что мы бы с ним быстрее нашли общий язык и понимание, чем с вами и остальными здешними посредственностями... так-как именно вы бы(посредственности) его точно так же как и меня всячески бы гнобили и превращали бы в себе подобного... только горе в том что таких как вы миллиарды и в этом не трудно убедиться просто просмотрев хотябы интернет... а таких как я почему-то больше нет и в этом так же можно легко при желании убедиться всё там же... А то вы все разглагольствуете, а научить нас дураков примерно исполненной работой не можете. Возникает сомнение: "одет ли король?" |
|
|
26 июля ’2012 21:19 Цитата: de_Kalaveras, 26.07.2012 - 21:17 Вот ещё одна ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ пытающаяся распространить свою ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ на других... Если вы, любезный, понимали бы что-то в живописи вы бы сидели и молчали бы в тряпочку со своими оценками... А зачем пустословить, вы свою работу выставьте, о ней и поговорим.Это тоже не наезд, а всего лишь констатация факта... Kalaveras, вы же сильный человек, не ссыте. |
|
|
26 июля ’2012 21:17 kuzen наверное промахнулся с Христом. Получился все-таки Одиссей, или Ахилесс.
Но... Каждый художник имеет право на свою трактовку. Сальвадор Дали вот Христа распятого на кубиках написал, тоже не по-библейски. Второе, каждый художник может делать одно, а получить другое, то, что сидело у него в мозгу. Ваш любимый Скальвадор свое "предчуствие хрен знает чего" раз десять переименовывал. И наконец. Если бы я взялся изображать Христа я изобразил бы его атлетом, уж очень я его люблю. |
|
1 2 3 4
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
